Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovo UAB Anykščių komunalinis ūkis ieškinį atsakovui D. V. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m. balandžio 10 d. D. V., vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Anykščių m., A. Vienuolio gatve, prie Anykščių miesto riboženklio nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į elektros apšvietimo stulpo metalinę atramą ir jį apgadino. UAB Anykščių komunalinis ūkis padaryta 1545,80 Lt žala.

Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 1545,80 Lt žalos atlyginimui ir 63,00 Lt sumokėtą žyminį mokestį. Jei atsakovas teismui nepateiks atsiliepimo į ieškinį, prašė priimti sprendimą už akių.

Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieškinys su visais jo priedais 2008 m. rugsėjo 8 d. buvo išsiųstas atsakovui, nurodant, kad per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, jis privalo pateikti teismui motyvuotą ir pagrįstą atsiliepimą į ieškinį (b. l. 10). Iš teismui grąžintos pažymos matyti, jog nurodytus dokumentus atsakovas gavo 2008 m. rugsėjo 10 d. (b. l. 11). A. D. (duomenys neskelbtini) per nurodytą terminą atsiliepimo nepateikė.

LR CPK 142 str. 4 d. numatyta, kad jeigu byloje negautas atsiliepimas į ieškinį, o yra pareikštas prašymas dėl sprendimo priėmimo už akių, tai teismas, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, turi teisę iš karto priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2008 m. balandžio 10 d. atsakovas D. V., vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Anykščių m., A. Vienuolio gatve, prie Anykščių miesto riboženklio nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į elektros apšvietimo stulpo metalinę atramą ir jį apgadino. Todėl ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 1545,80 Lt žalos atlyginimui ir 63,00 Lt sumokėtą žyminį mokestį.

Kadangi atsakovas gera valia skolos nesumoka, tai ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo ieškinį tenkinti.

LR CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

LR CK 6.270 str. 1 d. numato, kad asmuo, kurio veika susijusi su didesniu pavojumi aplinkiniams (transporto priemonių, mechanizmų ir kt. naudojimas), privalo atlyginti didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą.

Kadangi atsakovo vairuojama transporto priemonė apgadino ieškovui priklausantį turtą ir padarė žalą, todėl ieškovas turi teisę reikalauti, jog padarytos žalos suma iš atsakovo būtų priteista teismo keliu.

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.

Pagal LR CPK 88 str., 93 str. nuostatas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos.

Pagal LR CPK 96 str. nuostatas, iš atsakovo į valstybės pajamas priteistina 3,30 Lt teismo turėtų pašto išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti UAB Anykščių komunalinis ūkis, į. k. 154111083, Gegužės g. 47, LT 29107, Anykščiai iš D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vieną tūkstantį penkis šimtus keturiasdešimt penkis litus 80 ct (1545,80 Lt) žalos atlyginimui ir šešiasdešimt tris litus 00 ct (63,00 Lt) žyminio mokesčio.

Išieškoti iš atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą tris litus 30 ct (3,30 Lt) Lt teismo turėtų pašto išlaidų. (įmokos kodas 6800, sąsk.Nr.(duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti, jog atsakovas D. V. šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti, jog atsakovas D. V. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.

Ieškovas UAB Anykščių komunalinis ūkis šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.