Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr.1-822-369/2009 medžiaga.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje:

J. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas tuo, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2009-01-13, tyrimo nenustatytu laiku, prisistatęs UAB „Vidargana” darbuotoju E. P. ir suklastojęs PVM sąskaitą faktūrą serija AGRO Nr. 1020045085, adresu Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, apgaule įsigijo benzininį pjūklą ir alyvos varikliui už 680 litų sumą, tokiu būdu savo naudai įgijo prekių už 680 litų sumą, priklausančių ABF „Agrotiekimas”, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

Taip pat jis suklastojo dokumentą, o būtent: jis, 2009-01-13, tyrimo nenustatytu laiku, ABF „Agrotiekimas” patalpose, adresu Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, PVM sąskaitoje-faktūroje serija AGRO Nr. 1020045085, 680 litų sumai, dėl UAB „Vidargana” prekių įsigijimo, eilutėje “Prekes pagal kiekį ir kokybę gavau, pretenzijų neturiu”, parašė rankraštinį įrašą “E. P. ” ir pasirašė, tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.

Taip pat jis apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2009-01-16, tyrimo nenustatytu laiku, prisistatęs UAB „Vidargana” darbuotoju E. P. ir suklastojęs PVM sąskaitą faktūrą serija AGRO Nr. 1020045138, adresu Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, apgaule įsigijo benzininį pjūklą, alyvos varikliui bei alyvos grandinei už 673 litų sumą, tokiu būdu savo naudai įgijo prekių už 673 litų sumą, priklausančių ABF „Agrotiekimas”, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

Taip pat jis suklastojo dokumentą, o būtent: jis, 2009-01-16, tyrimo nenustatytu laiku, ABF „Agrotiekimas” patalpose, adresu Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, PVM sąskaitoje-faktūroje serija AGRO Nr. 1020045138, 673 litų sumai, dėl UAB „Vidargana” prekių įsigijimo, eilutėje “Prekes pagal kiekį ir kokybę gavau, pretenzijų neturiu”, parašė rankraštinį įrašą “E. P. ” ir pasirašė, tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.

Taip pat jis apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2009-01-27, tyrimo nenustatytu laiku, prisistatęs UAB „Vidargana” darbuotoju V. P. ir suklastojęs PVM sąskaitą faktūrą serija AGRO Nr. 1020045298, adresu Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, apgaule įsigijo pjūklą, dvitaktę alyvą bei alyvos grandinei už 876 litų sumą, tokiu būdu savo naudai įgijo prekių už 876 litų sumą, priklausančių ABF „Agrotiekimas”, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

Taip pat jis suklastojo dokumentą, o būtent: jis, 2009-01-27, tyrimo nenustatytu laiku, ABF „Agrotiekimas” patalpose, adresu Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, PVM sąskaitoje-faktūroje serija AGRO Nr. 1020045298, 876 litų sumai, dėl UAB „Vidargana” prekių įsigijimo, eilutėje “Prekes pagal kiekį ir kokybę gavau, pretenzijų neturiu”, parašė rankraštinį įrašą “V. P. ” ir pasirašė, tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str.l d.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 str. 1 d. baudžiamoji byla teisminga teismui, kurio veikos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Iš teismui pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog nusikalstama veika buvo padaryta Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, teritorija priskiriama Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veikimo teritorijai, todėl ir J. P. baudžiamoji byla turi būti nagrinėjama Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje J. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.