Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui, kaltinamosios gynėjui advokatui Kristupui Ašmiui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje J. V. kaltinama pagal LR BK 229 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 229 str., t. y. tuo, kad laikotarpiu nuo 2009-12-07 iki 2009-12-11 būdama valstybės tarnautojui prilygintas asmuo - valstybės biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) vidaus ligų gydytoja, netinkamai atliko savo pareigas E. J., gydyto (duomenys neskelbtini) Asmens sveikatos priežiūros skyriuje, atžvilgiu- būdama atsakinga už jo sveikatos priežiūrą nevertino epidemiologinės anamnezės bei žurnaluose pažymėtų duomenų apie buvusią E. J. sveikatos būklę, kosulio, apetito nebuvimo, skysčių nevartojimo, nusiskundimų, bendros sveikatos būklės, kardiovaskulinės sistemos, inkstų funkcijos, neįtarė virusinės infekcijos (gripo) ir plaučių patologijos, neorganizavo tyrimų atlikimo diagnozei patikslinti - bendro kraujo, šlapimo, plaučių radiologinio tyrimų, išleisdama pacientą namo, nedavė rekomendacijų dėl tolimesnio gydymo ar tyrimų, neįvertino E. J. lėtinės ligos- cerebrinio paralyžiaus, labai sunkaus protinio atsilikimo, dėl kurio jis priklauso rizikos grupėms gripo komplikacijoms atsirasti ir mirštamumui, kai (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2009-11-19 įsakymu Nr. 61 pensionate nuo 2009-11-20 buvo paskelbtas karantinas dėl gripo epidemijos, laikotarpiu nuo 2009-11-08 iki 2009-12-10 nedokumentavo paciento būklės Asmens sveikatos istorijoje, tuo pažeisdama (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2008-04-24 įsakymu Nr. 20 patvirtintų Vidaus ligų gydytojo pareiginių nuostatų 7.5 punktą - vykdyti savalaikę pacientų apžiūrą, ištyrimą, diagnozės nustatymą, ambulatorinio gydymo paskyrimą arba stacionarizavimą, 7.6 punkto reikalavimą- tvarkingai ir išsamiai pildyti medicininę dokumentaciją, dėl ko neskyrė E. J. tinkamo gydymo, nediagnozavo pandeminio gripo A(H1N1), pasireiškusio gripine pneumonija, sukėlusio sukėlusią E. J. mirtį, tokių būdu netinkamai atlikdama savo pareigas padarė didelę žalą nukentėjusiajai Z. J..

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras pareiškė prašymą grąžinti baudžiamąją bylą prokuratūrai ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant dviejų mėnesių terminą, nes paaiškėjus naujoms aplinkybėms būtina atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kurių teisiamojo posėdžio metu atlikti nėra galimybės.

Kaltinamosios gynėjas ir kaltinamoji prokuroro prašymą palaiko.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253, 254 str. 3 d.

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-398-70/2012, kurioje J. V. kaltinama pagal LR BK 229 str., perduoti Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Vingaudui Rinkevičiui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant dviejų mėnesių terminą šiems veiksmams atlikti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.