Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. T. ir R. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. sausio 9 d. teisme užregistruotas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriame prašoma nutraukti pareiškėjų santuoką, sudarytą 2011 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtinti pareiškėjų sudarytą Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir pareiškėjams palikti T. ir T. pavardes.

Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutartimi pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, apie posėdžio vietą ir laiką pranešant interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo matyti, kad pareiškėjai 2011 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyta, kad egzistuoja visos sąlygos, išvardintos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje, pareiškėjų santuokai nutraukti – nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Vadovaujantis CK 3.51 straipsnio 2 dalimi, santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

Teismo nuomone, pareiškėjų pareiškime nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Nustatyta, jog pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, susitaikyti nepageidauja, bendro santuokinio gyvenimo galimybių nemato. Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų bei bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas, bendro ūkio nevedimas patvirtina, kad santuoka faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina teismo sprendimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis), neskiriant termino susitaikyti (CK 3.54 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėjų prašymu po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnis).

Pareiškėjai nurodė, kad santuokos nutraukimo momentu neturi kreditorių. Teismas, užklausęs Antstolių informacinę sistemą ir Hipotekos registrą, nenustatė, kad pareiškėjai turėtų kreditorių.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja, santuokos metu įgyto turto pasidalinimas yra aptartas Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai 2019 m. sausio 8 d. sudarė Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečių vaikų ir kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina su visomis joje nurodytomis sąlygomis (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–265, 538–541 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų A. T. ir R. T. prašymą tenkinti.

Pareiškėjų A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2011 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo A. T. lieka pavardė „T.“, o R. T. – „T.“.

Patvirtinti pareiškėjų A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Jonavos r. sav., Jonavoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir R. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Jonavos r. sav., Jonavoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2019 m. sausio 8 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria susitarta:

1.1. Mes, A. T., gim. 1980 m. balandžio 4 d., ir R. T., gim. 1985 m. balandžio 20 d., sudarėme santuoką 2011 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, registro įrašas 2011 m. rugsėjo 17 d. Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Mes, A. T., gim. 1980 m. balandžio 4 d., ir R. T., gim. 1985 m. balandžio 20 d., santuokos metu nesusilaukėme ir neturime nepilnamečių vaikų.

1.3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo santuokos metu įgytas Volkswagen Passat 2006 m. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka vyrui A. T.. Dalį piniginių lėšų, sumokėtų už įsigytą automobilį, kurios sudaro 1 200 Eur, vyras A. T. perduoda žmonai R. T..

2.2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

2.3. Pareiškiame, jog jokių kitų kreditorių įsipareigojimų nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Pareiškiame, kad santuokos metu vaikų nesusilaukėme ir nepilnamečių vaikų neturime.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

A. T.

R. T.

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

Sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.