Kauno apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Astos Kaminskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06481-22,

kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis pagal verslo liudijimą, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Z. neturėdamas prekių ženklų savininko leidimo, pateikė realizuoti didelį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį, o būtent: vykdydamas prekyba verslo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (išdavimo data 2021 m. gruodžio 31 d.), pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2018 m. gruodžio 4 d. Nr. XIII-1679 red.) 14 straipsnio 1, 2 dalis, 3 dalies 2 punkto reikalavimus, nustatančius, kad „ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 2 dalies nuostatomis, turi teisę uždrausti: siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, taip pateikti juo pažymėtas paslaugas“, t. y. neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, 2022 m. vasario 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos vietoje – nuomojamame prekybos paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vietoje ir iš nenustatyto asmens, įgytą didelį, svetimais prekių ženklais pažymėtą, prekių kiekį, tai yra:

Vokietijos įmonei „ADIDAS AG“ ir Nyderlandų įmonei „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „ADIDAS“ pažymėtus: 2 vnt. striukių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina yra 99,95 eurų, atitinkamai 199,90 eurų už 2 vnt.; 6 vnt. kepurių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina yra 14,95 eurų, atitinkamai 89,70 eurų už 6 vnt.; 6 vnt. džemperių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 49,95 eurų, atitinkamai 299,70 eurų už 6 vnt.; 3 vnt. marškinėlių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina yra 27,95 eurų, atitinkamai 83,85 eurų už 3 vnt.; 3 vnt. rankinių su žymenimis ADIDAS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 17,95 eurų, atitinkamai 53,85 eurų už 3 vnt.).

JAV įmonei „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „CALVIN KLEIN“ pažymėtus: 4 vnt. džemperių su žymenimis CALVIN KLEIN, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 79,90 eurų, atitinkamai 319,60 eurų už 3 vnt.;

Italijos įmonei „GUCCIO GUCCI SPA“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „GUCCI“ pažymėtus: 2 vnt. diržų su žymenimis GUCCI, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 310 eurų, atitinkamai 620 eurų už 2 vnt.;

Vokietijos įmonei „HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG“ priklausančiu registruotu prekės ženklu HUGO BOSS pažymėtus: 2 vnt. diržų su žymenimis HUGO BOSS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 80 eurų, atitinkamai 160 eurų už 2 vnt.; 11 vnt. džemperių su žymenimis HUGO BOSS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 89,95 eurų, atitinkamai 989,45 eurų už 11 vnt.; 4 vnt. kepurių su žymenimis HUGO BOSS, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 49,95 eurų, atitinkamai 199,80 aurų už 4 vnt.;

JAV įmonei „LEVI STRAUSS & CO.“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „LEVI‘S“ pažymėtus: džemperį su žymenimis LEVI‘S, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 70 eurų;

JAV įmonei „NIKE INNOVATE C.V.“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „NIKE“ pažymėtus: 17 vnt. striukių su žymenims NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 174,95 eurų, atitinkamai 2 974,15 eurų už 17 vnt.; liemenę su žymenimis NIKE., kurios atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 119,95 eurų; 4 vnt. kepurių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 19,95 eurų, atitinkamai 79,80 eurų už 4 vnt.; 41 vnt. džemperių su žymenimis NIKE, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 44,95 eurų, atitinkamai 1 842.95 eurų už 41 vnt., kuprinę su žymenimis NIKE – 1 vnt., kurios atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 27,95 eurų;

Vokietijos įmonei „PUMA SE“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „PUMA“ pažymėtus: 4 vnt. kepurių su žymenimis PUMA – 4 vnt., kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 17,95 eurų, atitinkamai 71,80 eurų už 4 vnt.

Tai yra iš viso pateikė realizuoti 112 vnt. prekių, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo, tuo prekių ženklų savininkams padarė bendrą 8 202,45 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis V. Z., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. vasario 24 d., vykdydamas prekybą pagal verslo liudijimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos vietoje – nuomojamame prekybos paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimų, prekiavo rūbais ir galanterija: striukėmis, džemperiais, marškinėliais, kepurėmis, rankinėmis, diržais, pažymėtais: „Adidas“, „Calvin Klein“, „Gucci“, „Hugo Boss“, „Levis“, „Nike“, „Puma“ prekių ženklais. Šiuos drabužius ir daiktus yra įsigijęs Lenkijoje, skirtinguose vietose, skirtingu laiku. Tiksliai vietos ir laiko jis negali nurodyti, nes neprisimena visų vietų kur kokias prekes įsigijo, nes jas įsigijo iš skirtingų pardavėjų. Prekių įsigijimo dokumentų neturi. Kad šie drabužiai ir daiktai yra ne originalių prekių ženklų savininkų, tai yra, kad jie yra neoriginalūs – žinojo. Sąsiuvinyje, kuris buvo išimtas prekybos vietoje 2022 m. vasario 24 d. jis rašėsi prekes, kurias pardavė. Rašėsi sau dėl informacijos. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai nuoširdžiai gailisi. Įsipareigoja daugiau neprekiauti tokiomis prekėmis be prekių ženklų savininkų leidimų (e. bylos 2 t., 55-58).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė, padarius nusikalstamą veiką kurios padarymu yra kaltinamas, visiškai įrodyta byloje ištirtais įrodymais.

2022 m. vasario 24 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo T. T. patikrinimo aktu nustatyta, kad 2022 m. vasario 24 d., atlikus patikrinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turgavietės, adresu (duomenys neskelbtini) paviljone, buvo rasti ir paimti rūbai, bei galanterija su galimai falsifikuotais prekių ženklais: „Nike“, „Adidas“, „Hugo Boss“, „Puma“, „Calvin Klein“, „Gucci“, „Levis“. Taip pat verslo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bei turgavietės nuomos sutarties kopijos, bei sąsiuvinis su užrašais (e. bylos 1 t., b. l. 11-15).

2022 m. vasario 24 d. J. Z. paaiškinime nurodyta, kad Jonavos miesto turgavietėje prekiauja kartu su vyru, tik ji prekiauja moteriškais rūbais paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), o vyras prekiauja paviljone Nr. (duomenys neskelbtini). Prekes į savo paviljoną vyras – V. Z. atsiveža pats, kiek jai yra žinoma iš Gariūnų turgavietės ir iš Lenkijoje esančių turgaviečių. Žino, kad vyras prekiauja garsių firmų drabužiais, tokiais kaip „Nike“, „Adidas“, „Hugo Boss“, „Puma“, „Calvin Klein“, „Gucci“, tačiau ar šios prekės yra originalios ji nežino (e. bylos 1 t., b. l. 16-17).

2022 m. vasario 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta – prekybos vieta Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu prekybos vietoje užfiksuoti vyriški rūbai ir galanterija „Nike“, „Adidas“, „Hugo Boss“, „Puma“, „Calvin Klein“, „Gucci“, „Levis“ prekių ženklais (e. bylos 1 t., b. l. 19-20).

Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas patikrinimo metu paimtas sąsiuvinis, kuriame užfiksuotos prekės, jų kiekis, dydžiai, kaina. Sąsiuvinis po apžiūros pagal pakvitavimą atiduotas V. Z. (e. bylos 1 t., b. l. 30-33, 34-37).

2022 m. kovo 2 d. daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti 2022 m. vasario 24 d. patikrinimo metu iš paviljono Nr. (duomenys neskelbtini), paimti vyriški rūbai ir galanterija (e. bylos 1 t., b. l. 26-34, 35-56).

2022 m. birželio 17 d. asociacijos „SNB-REACT“ Filialo Lietuvos Respublikoje vadovo, prekių ženklų specialisto K. S. išvada Nr. 22-491105-LT-JTE nustatyta, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. (striukė su žymenimis ADIDAS – 2 vnt., kepurė su žymenimis ADIDAS – 6 vnt., džemperis su žymenimis ADIDAS – 6 vnt., marškinėliai su žymenimis ADIDAS – 3 vnt., rankinė su žymenimis ADIDAS – 3 vnt.), JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST (džemperis su žymenimis CALVIN KLEIN – 4 vnt.), Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA (diržas su žymenimis GUCCI – 2 vnt.), Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG (diržas su žymenimis HUGO BOSS – 2 vnt., džemperis su žymenimis HUGO BOSS – 11 vnt., kepurė su žymenimis HUGO BOSS – 4 vnt.), JAV įmonei LEVI STRAUSS & CO. (džemperis su žymenimis LEVI‘S – 1 vnt.), JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. (striukė su žymenims NIKE – 17 vnt., liemenė su žymenimis NIKE – 1 vnt., kepurė su žymenimis NIKE – 4 vnt., džemperis su žymenimis NIKE – 41 vnt., kuprinė su žymenimis NIKE – 1 vnt.), Vokietijos įmonei PUMA SE (kepurė su žymenimis PUMA – 4 vnt.) priklausančiais registruotais prekių ženklais. Tyrimo metu nustatyta, kad visų tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir visos tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo. Tyrimo metu nustatytos šios teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: striukė su žymenimis ADIDAS – 99,95 eurų už vnt., atitinkamai 199,90 eurų už 2 vnt.; kepurė su žymenimis ADIDAS – 14,95 eurų už vnt., atitinkamai 89,70 eurų už 6 vnt.; džemperis su žymenimis ADIDAS – 49,95 eurų už vnt., atitinkamai 299,70 eurų už 6 vnt.; marškinėliai su žymenimis ADIDAS – 27,95 eurų už vnt., atitinkamai 83,85 eurų už 3 vnt.; rankinė su žymenimis ADIDAS – 17,95 eurų už vnt., atitinkamai 53,85 eurų už 3 vnt.; džemperis su žymenimis CALVIN KLEIN – 79,90 eurų už vnt.; atitinkamai 319,60 eurų už 4 vnt.; diržas su žymenimis GUCCI – 310,00 eurų už vnt.; atitinkamai 620,00 eurų už 2 vnt.; diržas su žymenimis HUGO BOSS – 80,00 eurų už vnt.; atitinkamai 160,00 eurų už 2 vnt.; džemperis su žymenimis HUGO BOSS – 89,95 eurų už vnt.; atitinkamai 989,45 eurų už 11 vnt.; kepurė su žymenimis HUGO BOSS – 49,95 eurų už vnt.; atitinkamai 199,80 eurų už 4 vnt.; džemperis su žymenimis LEVI‘S – 70,00 eurų už vnt.; striukė su žymenimis NIKE – 174,95 eurų už vnt.; atitinkamai 2974,15 eurų už 17 vnt.; liemenė su žymenimis NIKE – 119,95 eurų už vnt.; kepurė su žymenimis NIKE – 19,95 eurų už vnt.; atitinkamai 79,80 eurų už 4 vnt.; džemperis su žymenimis NIKE – 44,95 eurų už vnt.; atitinkamai 1842,95 eurų už 41 vnt.; kuprinė su žymenimis NIKE – 27,95 eurų už vnt.; kepurė su žymenimis PUMA – 17,95 eurų už vnt.; atitinkamai 71,80 eurų už 4 vnt. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 8 202,45 eurų. Asociacijos „SNB-REACT“ atstovaujamiems prekių ženklų savininkams dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai. Bendra tyrimui pateiktų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 8 202,45 eurų, todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 8202,45 eurų. Prekių ženklų savininkai, įmonės ADIDAS AG, ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, GUCCIO GUCCI SPA, HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG, LEVI STRAUSS & CO., NIKE INNOVATE C.V. ir PUMA SE yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį baudžiamajame procese. Šiuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieškinio baudžiamajame procese reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę reikšti civilinį ieškinį civilinio proceso tvarka ateityje (e. bylos 1 t., b. l. 146-167).

Iš Verslo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad mokestiniai metai – 2022 m. Mokesčių mokėtojas – V. Z.. Veiklos rūšis: prekyba tik ne maisto produktais (EVRK klasės 45.32; 8/2; 47.89.47.99; įeina į EVRK klasę 45.40). Veiklos vykdymo teritorija: (duomenys neskelbtini). Nurodyti veiklos vykdomi laikotarpiai ir išdavimo data – 2021 m. gruodžio 31 d. (e. bylos 1 t., b. l. 18).

Iš Turgavietės nuomos sutarties Nr. 200-1 matyti, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos direktoriaus S. V., ir prekeivio V. Z. sudaryta neterminuota nuomos sutartis (e. bylos 2 t., b. l. 95).

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 204 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo didelį prekių kiekį ar pateikė jas realizuoti arba pasinaudojo svetimu paslaugų ženklu ir dėl to padarė didelės žalos.

Išanalizavus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamasis V. Z., vykdydamas prekyba verslo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, 2022 m. vasario 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos vietoje – nuomojamame prekybos paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vietoje ir iš nenustatyto asmens, įgytą didelį, svetimais prekių ženklais pažymėtą, prekių kiekį ir dėl tokio neteisėto prekių ženklų panaudojimo registruotų prekių ženklų savininkams buvo padaryta bendra žala lygi 8 202,45 eurų. Pagal BK 212 straipsnio 1 dalį, didelė turtinė žala yra 150 MGL dydžio sumą viršijanti žala, todėl V. Z. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip nusikaltimas pagal BK 204 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

Kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. V. Z. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme (e. bylos 2 t., b. l. 63-66).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis V. Z. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis); jis praeityje neteistas (e. bylos 1 t., b. l. 190-191), administracine tvarka baustas, visos baudos sumokėtos (e. bylos 2 t., b. l. 10-21); vykdantis veiklą pagal verslo liudijimą (e. bylos 1 t., b. l. 18; 2 t., b. l. 71-73); VšĮ Jonavos Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos ar Priklausomybės ligų sveikatos centre lankėsi 2012 m., diagnozė: (duomenys neskelbtini) (e. bylos 2 t., b. l. 34-35).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam V. Z. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, kurios dydi parinktinas žemesnis už nustatytą šios bausmės rūšies vidurkį (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu.

V. Z. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė paskirta nebuvo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2 vnt. striukių su žymenimis „ADIDAS“; 6 vnt. kepurių su žymenimis „ADIDAS“, 6 vnt. džemperių su žymenimis „ADIDAS“; 3 vnt. marškinėlių su žymenimis „ADIDAS“; 3 vnt. rankinių su žymenimis „ADIDAS“; 4 vnt. džemperių su žymenimis „CALVIN KLEIN“; 2 vnt. diržų su žymenimis „GUCCI“; 2 vnt. diržų su žymenimis „HUGO BOSS“; 11 vnt. džemperių su žymenimis „HUGO BOSS“; 4 vnt. kepurių su žymenimis „HUGO BOSS“; džemperį (1 vnt.) su žymėmis „LEVI'S“ ; 17 vnt. striukių su žymenims „NIKE“; 1 vnt. liemenę su žymenimis „NIKE“; 4 vnt. kepurių su žymenimis „NIKE“; 41 vnt. džemperių su žymenimis „NIKE“; kuprinę su žymenimis „NIKE“; 4 vnt. kepurių su žymenimis „PUMA“, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos r. policijos komisariate, vadovaujantis BK 72 straipsniu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. Z. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 90 MGL (4 500 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. Z. paskirti galutinę bausmę – 60 MGL (3 000 eurų) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2 vnt. striukių su žymenimis „ADIDAS“; 6 vnt. kepurių su žymenimis „ADIDAS“, 6 vnt. džemperių su žymenimis „ADIDAS“; 3 vnt. marškinėlių su žymenimis „ADIDAS“; 3 vnt. rankinių su žymenimis „ADIDAS“; 4 vnt. džemperių su žymenimis „CALVIN KLEIN“; 2 vnt. diržų su žymenimis „GUCCI“; 2 vnt. diržų su žymenimis „HUGO BOSS“; 11 vnt. džemperių su žymenimis „HUGO BOSS“; 4 vnt. kepurių su žymenimis „HUGO BOSS“; džemperį (1 vnt.) su žymėmis „LEVI'S“ ; 17 vnt. striukių su žymenims „NIKE“; 1 vnt. liemenę su žymenimis „NIKE“; 4 vnt. kepurių su žymenimis „NIKE“; 41 vnt. džemperių su žymenimis „NIKE“; kuprinę su žymenimis „NIKE“; 4 vnt. kepurių su žymenimis „PUMA“, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos r. policijos komisariate, vadovaujantis BK 72 straipsniu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti V. Z., kad baudą (3 000 eurų) privaloma sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privaloma Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų raštinės tarnautojui pateikti tai patvirtinantį dokumentą (Jonava, Vasario 16-osios g. kabinetas Nr. 1). Nesumokėjus per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.

nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.