Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-11-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-891-1183/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
T-891-1183/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27578-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Dauginis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-891-1183/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27578-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12 2.5.17; 2.5.18 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 14 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą dėl turto arešto panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 12 d. nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, 3 punktu, 5 punktu, R. D. įpareigotas per visą bausmės atlikimo laiką : būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymųsi; dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 80 valandų per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šiuo nuosprendžiu civilinio ieškovo Z. L. pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir priteista iš R. D. 375 Eur turtinės žalos atlyginimo Z. L. naudai. Civilinio ieškovo Z. L. pareikštas 200 Eur civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas visiškai ir priteista iš R. D. 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo Z. L. naudai.

Pakeistos 2019-03-29 ir 2019-04-19 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartys dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, apribojant R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, tai yra 575 Eur pinigines lėšas, esančias AB ,, (duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant valdyti, naudoti ir disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis iki 300 Eur kas mėnesį, ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliktas iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo.

2024 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimas dėl turto arešto panaikinimo, kuriuo prašoma panaikinti laikinąsias apsaugos priemones (areštą) AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodo, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM), atstovaudama valstybei, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsniu, pagal Šiaulių miesto 2-ojo notaro biuro 2024-10-15 išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), paveldėjo mirusiajam R. D. priklausiusias pinigines lėšas, esančias AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai VĮ Registrų centro Turto areštų registre įregistruotas turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Taisyklių1 nuostatomis paveldėtos piniginės lėšos turi būti įtrauktos į VMI prie FM apskaitą ir pradėtas palikėjo R. D. turto administravimas. Tačiau VMI prie FM negali įvykdyti šių reikalavimų - perimti į apskaitą paveldėtų piniginių lėšų ir vykdyti atsiskaitymą su palikėjo kreditoriais, kadangi nepanaikinti apribojimai nurodytam finansiniam turtui. Valstybė, atstovaujama VMI prie FM, neatlikusi visų reikiamų procedūrų dėl turto administravimo, patiria nuostolius dėl didėjančių kreditorių pateiktų reikalavimų apmokėti delspinigius už priteistas skolas, kurie kaupiasi po asmens mirties, ir, tokiu būdu, yra pažeidžiamos valstybės teisės ir teisėti interesai.

Atsiliepimas

Atsiliepimų dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė V. Š. priėmė patvarkymus 2022 m. rugpjūčio 31 d. Nr. (duomenys neskelbtini)ir 2023-01-03 Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir vykdomųjų dokumentų grąžinimo, kadangi vykdomosios bylos R. D. atžvilgiu nutrauktos pastarajam (duomenys neskelbtini) mirus (2 t., b. l. 151 – 154, 155 – 158). VMI prie FM, atstovaudama valstybei, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsniu, pagal Šiaulių miesto 2-ojo notaro biuro 2024-10-15 išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), paveldėjo mirusiajam R. D. priklausiusias pinigines lėšas, esančias AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai VĮ Registrų centro Turto areštų registre įregistruotas turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini), todėl VMI prie FM negali perimti į apskaitą paveldėtų piniginių lėšų ir vykdyti atsiskaitymą su palikėjo kreditoriais, o valstybė, atstovaujama VMI prie FM, neatlikusi visų reikiamų procedūrų dėl turto administravimo, patiria nuostolius dėl didėjančių kreditorių pateiktų reikalavimų apmokėti delspinigius už priteistas skolas, kurie kaupiasi po asmens mirties, ir, tokiu būdu, yra pažeidžiamos valstybės teisės ir teisėti interesai.

Esant šioms aplinkybėms, teismas pripažįsta, jog toliau taikyti R. D. lėšoms laikiną nuosavybės teisės apribojimą nebėra pagrindo, nes, kaip nustatyta, R. D. (duomenys neskelbtini) mirė, o visas mirusiajam R. D. priklausiusias pinigines lėšas, esančias AB (duomenys neskelbtini) sąskaitoje (duomenys neskelbtini), pagal Šiaulių miesto 2-ojo notaro biuro 2024-10-15 išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), paveldėjo valstybė, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. D. atžvilgiu panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-06-12 nuosprendžiu pakeistas 2019-03-29 ir 2019-04-19 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui, tai yra 575 Eur piniginėms lėšoms, esančioms AB ,, (duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Donatas Dauginis