- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- T-147-482/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00082-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Byla Nr. T-147-482/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00082-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2.
2021 m. kovo 17 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė
rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo U. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu U. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 45 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-02-19.
Taip pat U. J. teistas 2016-10-12 Panevėžio miesto apylinkes teismo pagal BK 161 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 3 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu bausmė subendrinta su 2015-11-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-01-19.
Marijampolės pataisos namai 2021-02-23 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teikimą, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti 2020-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2016-10-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2020-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2016-10-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, t. y. nuteistasis, neatlikęs 2016-10-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką, teismas, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2020-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keičiama į 30 dienų laisvės atėmimo.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2016-10-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 2 metų 3 mėnesių ir 22 dienų, iš dalies prideda 2020-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį - 25 dienas, paskiriant subendrintą 2 metų 4 mėnesių ir 17 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2016-10-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 2 metų 3 mėnesių ir 22 dienų, iš dalies pridėti 2020-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį 25 dienas laisvės atėmimo, paskiriant U. J., gim. (duomenys neskelbtini), subendrintą 2 metų 4 mėnesių ir 17 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-03-17.
Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.