Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. E1-66-359/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-26
Bylos Nr.
E1-66-359/2016
Teisminio proceso Nr.
1-20-3-00005-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nuteistasis
M. R.
Bylos Nr. E1-66-359/2016
Proceso Nr. 1-20-3-00005-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.21.; 2.5.22
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 26 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant nuteistajam M. R., prokurorei Aldonai Vitkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos prašymą dėl 2015-07-09 įsiteisėjusio nuosprendžio, priimto M. R. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcija pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 20005/2014/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo piniginio pobūdžio bausmėms, kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-07-09 nuosprendžiu Lietuvos Respublikos piliečiui M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-07-09 nuosprendžiu byloje Nr. VII K 283/15, M. R. pripažintas kaltu pagal:

- Fiskalinio baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1 ir 2 paragrafus, sutampant su Fiskalinio baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 ir 6 paragrafais, sutampant su Fiskalinio baudžiamojo kodekso 91 straipsnio 1 ir 4 paragrafais, taikant Fiskalinio baudžiamojo kodekso 7 straipsnio 1 paragrafą (fiskaliniai nusikaltimai ir fiskaliniai nusižengimai nevykdant mokestinių ir atsiskaitymo pareigų dėl dotacijos arba subvencijos), nes M. R. 2015-06-06 Budzisko vietovėje, automobiliu „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vežė 1300 pakelius cigarečių „Winston Blue“, kurie buvo įgabenti į šalies teritoriją jų nepaženklinus akcizo ženklais ir įvežti į Europos Sąjungos muitų teritoriją, jų nedeklaruojant bei nepateikiant muitinei; 2015-06-06 Budziske, į šalies teritoriją, automobiliu „Citroen Xsara Picasso“, valst. Nr. YM53NRK, įvežė Europos Bendrijoje įgytas prekes – 980 pakelius cigarečių „Malboro Gold“, jų nepaženklinus akcizo ženklais, dėl ko galėjo būti išvengta 1083,00 zlotų dydžio muitinei mokėtinos sumos ir iš viso – 42589,00 zlotų dydžio mokesčių, iš jų – 37049,00 zlotų dydžio akcizo ir 5540,00 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio. Skirta 200 dienų tarifo dydžio piniginė bauda, nustatant, kad vienas dienos tarifas yra lygus 100 zlotų sumai.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti.

Šalies argumentai

M. R. teismo posėdžio metu paaiškino, kad Lenkijos Respublikoje buvo nuteistas už kontrabandos gabenimą. Bauda jam paskirta nebuvo, jį tik sulaikė, padavė dokumentus, atėmė transporto priemonę, cigaretes ir ryte paleido prie Lietuvos Respublikos sienos, nutarimą dėl baudos jam turėjo atsiųsti adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena jo tėvas, tačiau jis jokio nutarimo minėtu adresu negavo. Piniginę sankciją pripažįsta, jos sumokėjęs nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išnagrinėjęs Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Suvalkų rajono teismo pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo 2015-07-09 nuosprendžiu M. R. paskirta 200 dienų tarifo dydžio piniginė bausmė, kai dienos tarifas lygus 100 zlotų, viso 20000 zlotų (atitikmuo eurais – 4746,00 Eur, pagal 2015 m. liepos 9 d. kursą – 1 zlotas = 0,2373 Eur) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-07-09 nuosprendžiu M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 20000 zlotų dydžio (atitikmuo eurais 4746,00 Eur) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. R. 4746,00 Eur (keturių tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt šešių eurų 00 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo raštinei (Gedimino g. 87, Kaišiadorys).

Išaiškinti M. R., kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Apie finansinės baudos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis