Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Santai Urbietytei, dalyvaujant prokurorei Irenai Zgierskytei-Strumilaitei, pataisos inspekcijos atstovui Rasai Mekišienei, nuteistajam A. A., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 2009-01-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo A. A. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, kadangi 2010m. kovo 8 d. 23 val. Jis nebuvo savo namuose, tuo pažeisdamas teismo įpareigojimą.

Nuteistasis prašo bausmės nekeisti, kadangi 2010-03-08 jį sumušė anūkas ir jis išėjo iš namų. Dabar gyvena kitu adresu. Apie adreso pasikeitimą informavo pataisos inspekciją.

Prokurorė siūlo tenkinti teikimą, kadangi nevykdo teismo įpareigojimų.

2009-02-18 A. A. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Iš asmens bylos matyti, kad 2009-05-12 22.28 val. patikrinimo metu nerastas namuose, tuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., dėl to jam 2009-05-18 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu skirta nuobauda – įspėjimas. 2009-07-07 23.45 val. nerastas namuose, tuo pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., dėl to jam 2009-07-16 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu buvo skirta nuobauda – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų nutiestasis 2009-09-18 22.25 val. patikrinimo metu nerastas namuose, tuo pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. 2009-10-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pataisos inspekcijos teikimas dėl A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą netenkinas. 2010-01-06 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pataisos inspekcijos teikimas dėl A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą netenkinas. A. A. 2010-03-08 23,35 val. patikrinimo metu nerastas namuose, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nuo 22.00 iki 6.00 val. būti namuose.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis daugumoje atveju randamas namuose, yra neįgalus, jam nustatytas vidutinių poreikių neįgalumas, nuo 2010-03-08 negyvena nurodytu adresu, nes buvo sumuštas, apie gyvenamosios vietos pasikeitimą informavo pataisos inspekciją, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., bausmių vykdymo kodekso 49 str., teismas

nutaria:

Netenkinti Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo, dėl A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.