Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-01-13 · Byla Nr. A2.9.-80-287/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-13
Bylos Nr.
A2.9.-80-287/2011
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00004-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
A. M.
Administracinės bylos Nr. A2.9.-80-287/2011m.
Proceso Nr. 4-31-3-00004-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 13 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi

A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, 8 klasių išsilavinimo, našlės, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2010 m. gruodžio 11 d., 18:20 val., Pakruojo rajone, M. kaime, būdama neblaivi (jos pačios pripažinimu), žinomai melagingai į Pakruojo rajono M. kaimą pas V. J. iškvietė VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro greitąją medicinos pagalbą. Šia savo veika A. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, nes žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – Greitąją medicinos pagalbą.

A. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, tai yra, iškvietusi greitąją pagalbą buvusiam sugyventiniui Jasėnui, nes jai pasirodė, jog jam labai skauda, nors jis neprašė medicinos pagalbos kviesti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo griežtai nebausti, nes yra nedirbanti, kadangi iki pensijos liko tik metai ir darbo rasti kaime yra sunku. Ją išlaiko ir jai padeda du sūnūs, gyvenantys kartu, kurių vienas yra dirbantis, o kitas neįgalus. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), VšĮ Pakruojo rajono PSPC vyriausiojo gydytojo prašymu (b.l. 2), VšĮ Pakruojo rajono PSPC GMP skyriaus vyresniosios slaugytojos, GMP felčerės G. M. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3), V. J. (b.l. 4), pačios A. M. (b.l. 5), L. B. (b.l. 6), A. J. (b.l. 7) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu.

A. M. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebausta (b.l. 8), neteista (b.l. 9), jos pripažinimu teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi, tačiau neblaivumas tam skirtomis priemonėmis nebuvo nustatytas, todėl tai nepripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nedirba, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Šalies argumentai

A. M. prašymu, atsižvelgiant į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Administracinė byla išnagrinėta pagal iki 2011 m. sausio 1 d. galiojusią administracinių teisės pažeidimų bylų teiseną, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo 2010-11-18 įstatymo Nr.XI-1142 25 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir ją nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. vasario 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų,iki 2011 m. kovo 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų,iki 2011 m. balandžio 13 d. – 50 (penkiasdešimt) litų,iki 2011 m. gegužės 13 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,iki 2011 m. birželio 13 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,

iki 2011 m. liepos 13 d. - 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė