- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-04
- Bylos Nr.
- T-262-1059/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00129-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Pareiškėjas
- R. P.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. P. prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2023 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi pripažino Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs 2021 m. lapkričio 1 d. sprendimu už 2021 m. spalio 28 d., 03.40 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu „Renault Master“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Latvijos kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 10 dalyje, N. P. paskirtą nesumokėtą 160 Eur piniginę sankciją ir nutarė ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas R. P. 2024 m. vasario 26 d. su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas užskaityti 160,00 Eur įmoką, sumokėtą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, jo sutuoktinės N. P. vardu. Nurodo, kad įmoką už sutuoktinę sumokėjo 2023 m. gruodžio 14 d., o jis pagal priimtą 2024 m. vasario 26 d. nutartį nėra baustas.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad klausimus dėl baudos, turtinės žalos atlyginimo ar pašalinimo, įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimo, išplėstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso išlaidų išieškojimo perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai pagal šio Kodekso 342 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
5. Pareiškėjas R. P. nurodė, kad sumokėjo 160 Eur baudą (įmokos kodas 6801) už sutuoktinę N. P., o unikalaus mokėjimo kodo skiltyje nurodė baudžiamosios bylos Nr. E1-1285-1059/2023, ką patvirtina ir kartu su prašymu pateiktas mokėjimo nurodymas Nr. 6 iš AB „Swedbank“ bei paieškos duomenys. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad pareiškėjui R. P. baudų baudžiamajame procese nėra paskirta. N. P. vardu sumokėtų baudų informacinėje sistemoje nėra.
6. Taigi susiklostė situacija, kai bauda baudžiamojoje byloje yra sumokėta, tačiau formaliai nėra galimybės nurodyti, kad N. P. atliko šią bausmę. Siekiant nebloginti N. P. padėties, kadangi 2023 m. lapkričio 24 d. nutartimi pripažintos sankcijos sumokėjimo terminas pasibaigė, atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodomas aplinkybes, pareiškėjo R. P. vardu sumokėta bauda užskaitytina kaip sumokėta N. P. vardu baudžiamojoje byloje Nr. E1-1285-1059/2023 pagal priimtą 2021 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo R. P. prašymą tenkinti.
Užskaityti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai atliktą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) dydžio mokėjimą pagal įmokos kodą 6801, kaip atliktą N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal baudžiamojoje byloje Nr. E1-1285-1059/2023 jos atžvilgiu priimtą 2023 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartį.
Išaiškinti pareiškėjui R. P., kad jis dėl šios nutarties vykdymo ir sumokėtos baudos užskaitymo N. P. vardu turi kreiptis į Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekciją pateikiant šios nutarties nuorašą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.