- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-01
- Bylos Nr.
- A20.-2442-720/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01273-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Pareiškėjas
- A. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato persiųstą pareiškėjo A. V. prašymą pakeisti jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato 2019 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) paskirtą 30 Eur baudą viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos 2019 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) A. V. buvo nubaustas 30 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. V. skundu prašė panaikinti 2019 m. birželio 11 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir administracinio nusižengimo teiseną jo atžvilgiu nutraukti.
2019 m. rugsėjo 12 d. teismo nutartimi A. V. skundas atmestas, Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato 2019 m. birželio 11 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) paliktas nepakeistas.
2019 m. rugsėjo 12 d. pareiškėjas A. V. pateikė teismui prašymą pakeisti jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos 2019 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) paskirtą 30 Eur baudą viešaisiais darbais.
2019 m. rugsėjo 17 d. teismo nutartimi prašymą atsisakyta priimti, išaiškinant, jog tokį prašymą pareiškėjas turi pateikti institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, t. y. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatui.
2019 m. spalio 1 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato persiųstas pareiškėjo A. V. prašymą pakeisti jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato 2019 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) paskirtą 30 Eur baudą viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Pareiškėjo A. V. prašymas grąžintinas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatui.
ANK 675 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Asmens prašymas pakeisti baudą (jos dalį) viešaisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigūnui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo būti rašytinis. Šis prašymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per instituciją, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.
Šiuo atveju pareiškėjui baudą skyrė ne teismas, o administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjusi institucija – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatas, todėl pareiškėjo prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nenagrinėtinas teisme, šį prašymą turi išspręsti institucija (pareigūnas), skyrusi baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 4 dalimi, 656 straipsniu,
nutaria:
teikimą atmesti.
Pareiškėjo A. V. prašymą grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatui kaip nenagrinėtiną teisme, išaiškinant, jog tokį prašymą turi išspręsti institucija (pareigūnas), skyrusi baudą.
Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.