Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei Astai Aleksienei, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Antanui Baranauskui, VšĮ Druskininkų pirminės priežiūros centro gydytojai R. M., gynėjui advokatui Jonui Amšiejui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo R. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-09-06 nutartimi (baudž. byla Nr. 1-113-445/2011) pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. esant nepakaltinamam, ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Ta pačia nutartimi jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-09-12 nutartimi priverčiamoji medicinos poveikio priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centras pateikė teikimą, kuriuo prašo pakeisti R. B. priverčiamąją medicinos priemonę ir skirti priverstinį gydymą psichiatrijos stacionare. Nurodo, jog nuo 2011-05-13 iki 2011-07-08 R. B. buvo tiriamas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje. Nuo 2011-07-08 iki 2012-10-04 R. B. buvo privertinai gydomas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2012-10-04 R. B. sugrįžo į Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų skyrių, Savarankiško gyvenimo namus. Iki 2012-10-08 R. B. atsakingai pagal gydytojo nurodymus vartojo vaistus, pagal sugebėjimus tvarkėsi buityje, nevartojo alkoholinių gėrimų, bendravo su socialiniais darbuotojais, nepažeidinėjo savarankiško gyvenimo namų taisyklių. Nuo 2012-10-08 nereguliariai vartoja vaistus, girtauja, pardavinėja įvairius daiktus ir maisto produktus, taip gaudamas pinigų alkoholiniams gėrimams nusipirkti, į konsultacijas pas socialinį darbuotoją ateina nenoriai, į namus vedasi pašalinius asmenis. Be to R. B. ne visada grįžta nakvoti į butą, nepaaiškina kur buvo ir ką veikė, bute dažnai palieka įjungtą elektrinę viryklę, naktimis degina žvakes, taip keldamas grėsmę kilti gaisrui. Tokiu elgesiu R. B. kelia pavojų sau ir kitiems namo gyventojams. Savarankiško gyvenimo namų gyventojai skundžiasi R. B. asocialiu elgesiu. R. B. nekreipia dėmesio į socialinių darbuotojų, policijos pareigūnų bei medikų pastabas dėl alkoholinių gėrimų vartojimo daromos žalos. 2012-10-21 R. B. dėl triukšmo ir girtavimo buvo kviesti policijos pareigūnai, nustatytas 1,25 promilių girtumas, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, skirta 15 LT bauda. 2012-10-29 dėl pašalinių asmenų susirinkimo ir girtavimo R. B. kviesti policijos pareigūnai. Nuo 2013-01-10 R. B. psichikos būklė pablogėjo, pastebima nuotaikų kaita, nesilanko pas gydytojus, nevartoja paskirtų vaistų, nebendrauja su socialiniais darbuotojais, nesugeba tvarkytis buityje, pažeidinėja savarankiško gyvenimo namų taisykles, savo elgesiu kelia grėsmę sau ir kitiems gyventojams. Socialinių paslaugų centras negali užtikrinti namo gyventojų ir darbuotojų saugumo.

Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovė teismo posėdžio metu prašė tenkinti teikimą ir R. B. pakeisti priverčiamąją medicinos priemonę.

VšĮ Druskininkų pirminės priežiūros centro gydytoja R. M. paaiškino, jog R. B. sveikatos būsena pablogėjus, prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centro pateikti dokumentai patvirtina, jog nuo 2012-10-04 R. B. gyvena Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centro Viečiūnų skyriuje Savarankiško gyvenimo namuose. Nuo 2012-10-08 R. B. pažeidinėja savarankiško gyvenimo namų taisykles, savo elgesiu kelia grėsmę sau ir kitiems gyventojams, nevartoja vaistų, nesilanko pas gydytojus ir socialinius darbuotojus, elgiasi asocialiai, girtuokliauja ir triukšmauja. R. B. diagnozuota F20.3 (nediferencijuota šizofrenija), F70.1 (lengvas protinis atsilikimas), nustatytas 30 proc. darbingumas. Nuo 2013-01-10 R. B. psichinė būklė pablogėjo. Dėl R. B. elgesio ir pablogėjusios psichinės būklės Socialinių paslaugų centras negali užtikrinti kitų socialinės globos įstaigos gyventojų bei personalo saugumo taikant ambulatorinį gydymą. Įvertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrįstas pagrindas pakeisti priverčiamąsias medicinos priemones, todėl teikimas tenkintinas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 1 d., 1p. ir 2p., 6 d., 2008-07-10 įsakymu Nr. V-668/A1-243 „Dėl Pacientų, teismo nutartimi pripažintų nepakaltinamais ir nukreiptų priverstinai gydytis, psichosocialinės reabilitacijos tvarkos aprašo patvirtinimo“ 38 p., ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistinas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., Lietuvos Respublikos BPK 405 str., 440 str.,

nutaria:

Druskininkų savivaldybės socialinių paslaugų centro teikimą tenkinti.

Pakeisti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.