- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-05
- Bylos Nr.
- II-86-834/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01535-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skundą dėl nutarimo panaikinimo, administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015 m. birželio 25 d., apie 19:26 val., Vilniuje, Švitrigailos ir Naugarduko gatvėse viršijo leistiną 50 km/val., greitį ir važiavo 71 km/val., greičiu po paklaidos, tai yra nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20 km/val., bet ne daugiau kaip 30 km/val. Kadangi A. G. metų laikotarpyje bausta nebuvo, vadovaujantis LR ATPK 260¹ str. 1 d. jai buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriame buvo siūloma savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., t. y. 14 EUR iki 2015 m. liepos 30 d. P. A. teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre A. G. vardu įregistruotus mokėjimus atlikto mokėjimo 2015-07-30 nebuvo, todėl administracinis nurodymas buvo laikomas negaliojančiu, o A. G. administracinio teisės pažeidimo byla, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. buvo išnagrinėta jai nedalyvaujant ir 2015 m. rugpjūčio 7 d. buvo priimtas nutarimas skirti 30 EUR administracinę baudą. A. G. bylos nagrinėjime nedalyvavo, nors apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuota pasirašytinai.
2015-09-17 A. G. parašė skundą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl 2015 m. rugpjūčio 7 d., nutarimo administracinėje byloje Nr. 57N-35428246-15 ir 30 EUR baudos panaikinimo, nurodė, kad paskirtą administracinę baudą sumokėjo laiku, t. y., 2015-07-16 t. y. iki administraciniame nurodyme numatyto termino 2015-07-30 d. bei pateikė apmokėjimo kvito kopiją iš kurios matyti, kad mokėjimas buvo atliktas nurodytu laiku.
Atsiliepimas
2015 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariato VP skyriaus kelių policijos poskyrio viršininkas pateikė atsiliepimą į A. G. skundą, kuriame nurodė, kad nagrinėjant A. G. administracinę bylą, duomenų bazėje nebuvo informacijos apie minėto asmens atliktą mokėjimą. Gavus A. G. skundą bei 2015-09-04 dar kartą patikrinus ATPEI registro duomenis buvo matyti, kad bauda sumokėta laiku 2015-07-16, tačiau dėl sisteminės klaidos mokėjimas nebuvo matomas 2015-08-07. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. buvo apmokėjusi už įvykdytą pažeidimą laiku Vilniaus rajono policijos komisariato 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimas naikintinas. Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK VPS Kelių policijos poskyris neprieštarauja, kad būtų atnaujintas nutarimo administracinėje byloje apskundimo terminas bei patvirtintas baudos sumokėjimas, kuriuo A. G. paskirta 14 eurų bauda ir 2015-07-16 administracinį nurodymą laikyti galiojančiu.
Skundą padavęs asmuo A. G. ir Vilniaus rajono policijos komisariato atstovas posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jiems pranešta tinkamai. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi skundas nagrinėjamas nedalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. G. ir Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui.
Motyvuojamoji dalis
A. G. skundas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialistas 2015 m. liepos 16 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies pažeidimo padarymą. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsnio 1 dalimi, A. G. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatytos baudos – 14 EUR, kurią pažeidėja turėjo sumokėti iki 2015-07-30. Nesumokėjus paskirtos baudos iki nurodyme numatytos datos, bylos nagrinėjimas bendra tvarka buvo numatytas 2015-08-06. Bylos nagrinėjime A. G. nedalyvavo, nors jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Skunde Vilniaus rajono apylinkės teismui A. G. nurodo, kad jai paskirtą 14 EUR administracinę baudą sumokėjo laiku ir pilnai, t. y. 2015 m. liepos 16 d., pateikė mokėjimo kvito kopiją. Iš bylos medžiagos matyti, jog bauda buvo sumokėta laiku.
Dėl išdėstyto A. G. skundas tenkintinas.
Teismas, remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. G. skundą tenkinti.
Panaikinti 2015 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio nutarimą administracinėje byloje Nr. 57N-35428246-15, kuriuo A. G. paskirta 30 EUR bauda ir 2015-07-16 administracinį nurodymą laikyti galiojančiu, pripažinti, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.