Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinio atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. G., prašydama priteisti iš atsakovo 819,13 Lt skolą, 2907,09 Lt delspinigius, 222,69 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, 118,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str.), t. y. pagal atsakovo, šiuo atveju fizinio asmens, gyvenamąją vietą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Be to, pagal CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kurią fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovo R. G. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), šis gyvenamosios vietos adresas nurodytas ir 2002 m. sausio 14 d. mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartyje Nr. NV670901797593. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO 2013 m. liepos 11 d. išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta yra Elektrėnų savivaldybė, o Kietaviškių (arba Naujųjų Kietaviškių) kaimas yra Kietaviškių seniūnijoje, Elektrėnų savivaldybėje, Vilniaus apskrityje (Lietuvos Respublikos teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymas, Žin., 1994, Nr. 60-1183, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-06-03 nutarimas Nr. 651 „Dėl administracinių vienetų ir gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų ir pavadinimų tvarkymo“, Žin., 1996, Nr.54-1277). Elektrėnų savivaldybės teritorija yra Trakų rajono apylinkės teismo teritorijoje, todėl ieškovė paduodama ieškinį atsakovui dėl skolos priteisimo, pažeidė teritorinio teismingumo taisykles. Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis ir atsižvelgiant į tai, jog atsakovo R. G. deklaruojama gyvenamoji vieta viešajame registre yra Elektrėnų sav., ieškovės ieškinys atsisakytinas priimti ir grąžintinas ieškovei, kaip neteismingas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, išaiškinant ieškovei, jog su ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Trakų rajono apylinkės teismą, Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakuose (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.