Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. K. , I. A. , Ž. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai pareiškė reikalavimą pripažinti P. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nežinia kur esančiu nuo 1996-01-04; paskirti V. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu P. K. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje administratoriumi. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjos V. K. sutuoktinis P. K. 1995-01-04 susiruošė išvykti į Kaliningrado sritį, išėjo iš namų ir iki šiol negrįžo. 1996-01-03 buvo patektas pareiškimas Klaipėdos rajono policijos komisariatui dėl P. K. paieškos. Nepavykus surasti P. K. , 2004-04-16 paieškos byla buvo nutraukta. Pareiškėjai reiškia reikalavimą pripažinti P. K. nežinia kur esančiu tam, kad sutuoktinė V. K. galėtų spręsti santuokos nutraukimo klausimą. Kadangi santuokos metu yra įgytas nekilnojamasis turtas, pareiškėją V. K. reikalinga paskirti nuolatine P. K. turto dalies turto administratore. P. K. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, paskutinė jo žinoma gyvenamoji vieta yra adresu J. J. g. 15-27, Gargždai, Klaipėdos rajonas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai reikalavimą palaikė, prašė jį patenkinti, nurodė pareiškimo pagrindu nurodytas aplinkybes.

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš P. K. ir V. K. ((duomenys neskelbtini)) santuokos liudijimo nustatyta, kad 1976-06-26 Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruota santuoka tarp P. K. ir V. K. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 4). Santuokos metu gimė vaikai: I. K. ((duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. K. , gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-10). Iš Klaipėdos rajono policijos komisariato gautos paieškos bylos ir pažymos nustatyta, kad Klaipėdos rajono policijos komisariate 1996-01-03 buvo pradėta paieškos byla Nr. 68-8-017-96 dingusiam be žinios P. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. J. J. g. 15-27, Gargžduose, Klaipėdos rajone. Tyrimo metu ieškomojo asmens surasti nepavyko, todėl 2004-04-16 paieškos byla buvo nutraukta suėjus senaties terminui (b.l. 11, paieškos byla Nr. 68-8-017-96). Iš Gyventojų registro tarnybos pažymos (b.l. 12) nustatyta, kad P. K. gyvenamosios vietos nedeklaravo. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad santuokos metu yra įgytas nekilnojamas turtas, įregistruotas V. K. vardu: 0,0672 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamas namas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-17). Iš pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad P. K. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) Gargždai, Klaipėdos rajonas, paskutinį kartą artimieji P. K. matė 1995-01-03 dieną.

Apie bylos iškėlimą buvo paskelbta „Valstybės žiniose“ ir Klaipėdos rajono laikraštyje „Banga“, tačiau per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį P. K. neatsiliepė, niekas informacijos apie jį nesuteikė.

Lietuvos Respublikos CK 2.28 straipsnis numato, kad fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra. Kadangi byloje esantys įrodymai pagrindžia aplinkybę, kad apie P. K. jo gyvenamojoje vietoje daugiau nei vieneri metai nėra duomenų, kur jis yra, yra pagrindas P. K. pripažinti nežinia kur esančiu (Lietuvos Respublikos CK 2.28 straipsnio1 dalis). Iš pareiškėjų paaiškinimų, paieškos bylos Nr. 68-8-017-96 medžiagos nustatyta, kad P. K. artimieji paskutinį kartą matė 1995-01-03 dieną, t.y. žinoma tiksli dingimo data, todėl P. K. pripažintinas nežinia kur esančiu nuo 1995-01-04 dienos.

Įvertinus aplinkybę, kad Nekilnojamojo turto registre V. K. vardu yra įregistruotas nekilnojamas turtas, kuris įgytas santuokos metu ir pripažįstamas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, yra pagrindas pareiškėją V. K. paskirti P. K. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nuolatine administratore (Lietuvos Respublikos CK 2.29 straipsnio 4, 5 dalys).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 458 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti P. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančiu nuo 1995-01-04 dienos.

P. V. K, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, P. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nuolatine administratore.

Priteisti iš pareiškėjų V. K. , asmens (duomenys neskelbtini) I. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3,00 Lt (tris Lt) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.