Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-04-11 · Byla Nr. A2.9.-558-448/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
A2.9.-558-448/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00458-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-558-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00458-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5. 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016 m. kovo 21 d. 22 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų T. K., gim. 2015 m., ir K. K., gim. 2015 m., akivaizdoje ir taip rodė jiems neigiamą pavyzdį. Tuo S. S. neužtikrino savo nepilnamečiams vaikams sveikos ir saugios aplinkos, neatliko pareigos dorai jį auklėti ir prižiūrėti bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. ir CK 3.155 str.

S. S. kalta dėl pažeidimo prisipažino.

Tai, kad S. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu ir panaudojo ją priešingai vaikų interesams, be pažeidėjos prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. T. tarnybiniu pranešimu, R. K. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu. Vadovaujantis išdėstytu, S. S. kaltė įrodyta. Jos padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. S. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėja nedirbanti, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus S. S. ATPK 181 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,

nutaria:

S. S. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Asta Jakučiūnienė