- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-30
- Bylos Nr.
- T-1351-1128/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00264-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Nuteistasis
- M. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam M. G., gim. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. G. Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu nuteistas už tyčinį sunkų kūno sužalojimo sukėlimą, pažeidžiant 1861 m. Nusikaltimų prieš žmogų įstatymo 100 skyriaus 18 dalį bei sunkų kūno sužalojimo padarymą, pažeidžiant 1861 m. Nusikaltimų prieš žmogų įstatymo 100 skyriaus 20 dalį 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma nustatyti M. G. laisvės atėmimo bausmės laiką bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 straipsnyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, o šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.
1983 m. Europos Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog tuo atveju, kai bausmės atlikimas tęsiamas, valstybė, kurioje atliekama bausmė, yra susieta juridiniu pagrindu ir bausmės trukmė yra tokia, kokia buvo priimta nuosprendžio metu. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu bausmės pagrindas ar trukmė prieštarauja valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymams, jeigu šios valstybės įstatymai to reikalauja, ši valstybė gali juridiniu ar administraciniu nutarimu pritaikyti šią bausmę prie bausmės ar priemonių, numatytų tos valstybės įstatymuose už tokio pat pobūdžio nusikaltimą. Ši bausmė ar priemonės savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Ji negali nei pasunkinti, nei pailginti trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.
Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų 1983 m. Europos Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 3 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, BPK 365 straipsniu, Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) atitinkamus straipsnius.
Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu M. G. nuteistas už tyčinį sunkų kūno sužalojimo sukėlimą. Ši nusikalstama veika atitinka BK 135 straipsnio 1 dalį (sunkus sveikatos sutrikdymas), kurios sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas iki dešimties metų.
Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu M. G. paskirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė neviršija BK 135 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės 10 metų ribos, todėl suderinant Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 135 straipsnio 1 dalies nuostatomis, M. G. nustatytina bausmė – 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas.
BPK 365 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu. Atsižvelgiant į tai, kad M. G. paskirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskirtina atlikti pataisos namuose.
BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, į M. G. bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas kardomojo kalinimo metu. Nagrinėjamu atveju bausmės pradžios laiką tikslinga skaičiuoti nuo 2020 m. spalio 28 d.
Nors nuteistasis prašė nagrinėti teikimą žodinio proceso tvarka, tačiau šis prašymas nepagrįstas ir netenkintinas. Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 1 dalimi, kai teikimas ar prašymas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, privalo būti rengiamas teismo posėdis. Kitais atvejais teikimas nagrinėjamas proceso dalyviams nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Tiek 1983 m. Europos Konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, tiek Lietuvos Respublikos teisės normos neleidžia bloginti nuteistojo padėties. Nagrinėjamu atveju teismas turi pakankamai duomenų teikimui išnagrinėti ir nekviečiant proceso dalyvių į teismo posėdį. Atsižvelgiant į tai, teikimas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 1983 m. Europos Konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“,
nutaria:
Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Pripažinti Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendį M. G. ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Suderinti nuteistajam M. G. Mančesterio Karūnos teismo 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu skirtą 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalimi ir nustatyti bausmę – 7 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.
Nustatyti M. G. bausmę atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. spalio 28 d.
Į bausmės laiką įskaityti M. G. kardomajame kalinime išbūtą laiką.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.