- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- e2-85-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02545-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- V. G.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovei V. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 467,78 Eur negrąžinto kredito, 127,97 Eur kredito mokesčio, 11,75 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-12-31 (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka), įpareigojant atsakovę per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2015-05-27 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. p9s2tdxh, kuria atsakovei buvo suteiktas 500 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 152,80 Eur kredito mokestį iki 2017-05-27. Atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolinga ieškovei 467,78 Eur negrąžinto kredito, 127,97 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 11,75 Eur palūkanų.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovei buvo suteiktas 500,00 Eur kreditas. Atsakovė įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti iki 2017-05-27. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę visiškai įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 467,78 Eur negrąžinto kredito, 127,97 Eur kredito mokesčio, 11,75 Eur palūkanų.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, patyrė 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Iš 2015 m. liepos 1 d. Atstovavimo sutarties nustatyta, kad ieškovę atstovauja advokatai ir advokatų padėjėjai, todėl ieškovės išlaidos už procesinių dokumentų parengimą priteistinos iš atsakovės. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 136,00 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 467,78 Eur kredito, 127,97 Eur kredito mokesčio, 11,75 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 607,50 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.