Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2016-10-03 · Civilinė byla Nr. e2-42119-960/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
e2-42119-960/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dariuš Lučinski
Ieškovas
UAB “RM Cargo Baltic“
Atsakovas
UAB “Green Works Industry“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-42119-960/2016Proceso Nr. 2-68-3-35255-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB “RM Cargo Baltic“ ieškinį atsakovui UAB “Green Works Industry“ dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1587,25 Eur skolą, 1013,66 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-10-21 ieškovas ir atsakovas sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį - užsakymą Nr. RMTR-13410-1 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo pervežti krovinį, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui pagal jam pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą per 30 dienų. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė vežimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.808 str.). Krovinį pristačius ir 2015-11-02 išrašius PVM sąskaitą faktūrą Nr. RM-151102, atsakovas ją apmokėjo nevisiškai ir ieškovui liko skolingas 1587,25 Eur, todėl iš atsakovo priteisiamas 1587,25 Eur įsiskolinimas.

Sutarties 3.2. punkte šalys numatė, jog klientas, pavėlavęs laiku atsiskaityti su vykdytoju, moka jam delspinigius po 0,2 % (dvi dešimtąsias procento) nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną. Kadangi atsakovas praleido terminą atsiskaityti, ieškovo reikalavimas priteisti paskaičiuotus 1013,66 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015-12-02 iki 2016-09-27 tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 2600,91 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-09-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p.), 200,00 Eur išlaidų už advokato padėjėjo pagalbą (CPK 98 str. 1 d.), iš viso – 229,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Green Works Industry“, juridinio asmens kodas 301743974, 1587,25 Eur skolą, 1013,66 Eur delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (2600,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 229,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „RM Cargo Baltic“, juridinio asmens kodas 302431002, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Dariuš Lučinski