Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės L. P. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas A. K. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu, prašymų nepateikė. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Remiantis CK 3.192 str. 2 ir 3 d., materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai ir išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai taip pat turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti.

Kaip matyti iš ieškovės paaiškinimų, civilinės bylos medžiagos, atsakovas A. K. yra ieškovės L. P. vaikų P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 7, 8). Ieškovė nurodo, kad atsakovas neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams Pijui ir Gabrielei, todėl prašo iš jo priteisti po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, bei 3600,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki ieškinio padavimo teismui dienos. Paskirti ieškovę jos vaikų P. K. ir G. K. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.

Ieškovė dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, jos gaunamas vidutinis darbo užmokestis atskaičius mokesčius yra 364,12 Eur (b.l. 9, 10-11). Jos vardu registruota ¼ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Šilutės m., dalis (b.l. 37-38). Jokių kitų registruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra. Transporto priemonių ieškovės vardu registruotų Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra (b.l. 12).

Atsakovas A. K. šiuo metu nedirba (b.l. 34). Jo vardu registruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikos teritorijoje (b.l. 16) ir transporto priemonių (b.l.13), nėra.

Atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, vaikų Pijaus ir Gabrielės amžių ir to sąlygotus poreikius, tai, kad atsakovas yra darbingo amžiaus, nors šiuo metu jis nedirba, tačiau nepateikė įrodymų, kad dėl kažkokių fizinių ar psichinių trūkumų negalėtų susirasti pakankamai gerai apmokamą darbą ir teikti reikiamo dydžio išlaikymą šalių nepilnamečiams vaikams Pijui ir Gabrielei. Vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, teismas mano, kad 150 Eur kiekvienam vaikui per mėnesį atsakovo skiriama išlaikymo suma kartu su ieškovės, pas kurią gyvena šalių vaikai, teikiamu išlaikymu laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis tokio amžiaus vaikui (CK 1.5 str.). Skiriant tokias išlaidas vaikams, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir tėvų galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra. Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovo A. K. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams P. K. ir G. K. po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos-2017-02-02 iki vaikų pilnametystės (CK 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnio 1 dalį, tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, t.y. nuo vaikų gimimo dienos. Pareiga materialiai išlaikyti vaikus susijusi su gyvybiškai svarbių vaikų vystymosi poreikių patenkinimu, todėl ji turi būti teikiama nuolat, be pertraukų ir reikiamo dydžio bei formos. Atsižvelgiant į ieškovės prašymą ir į tai, kad atsakovas neteikė savo vaikams P. K. ir G. K. išlaikymo nuo 2016-01-01, todėl ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas visiškai ir iš atsakovo priteistinas 3600,00 Eur išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki ieškinio padavimo teismui dienos, t.y. 2017-02-01 (CK 3.192 str. 1 d.).

Ieškovė skirtina nepilnamečių vaikų P. K. ir G. K. išlaikymui ir išlaikymo įsiskolinimui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.185, 3.190 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 216,00 Eur žyminio mokesčio ir 3,08 Eur pašto išlaidų, iš viso 219,08 Eur į valstybės biudžetą ir 316,68 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2017-01-24 sprendimas Nr. 2.3.-(NTP-2)-17-T-106-1708 ir 2017-04-03 pažyma Nr. NTP-7-3990).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 392 str.,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams P. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2017-02-02, iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams P. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą 3600,00 Eur už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. iki 2017-02-01.

P. K. ir G. K. išlaikymui bei išlaikymo įsiskolinimui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 219,08 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 316,68 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.