- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-214-77/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-03070-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Matulaitienė
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., išnagrinėjusi
J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra motinystės atostogose, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. mažametis sūnus A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), 2011 m. lapkričio 26 d. apie 18.00 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų apmėtė kirpyklos „(duomenys neskelbtini)“ langus akmenimis. J. J., vykdydama tėvų pareigą auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios sūnaus interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
J. J. teisme paaiškino, kad A. auga be tėvo. Jis nėra sunkiai auklėjamas vaikas. Jis pirmą kartą taip pasielgė. Ji po įvykio kalbėjosi su sūnumi, jis gailisi mėtęs akmenis. Be A. ji augina dar kitus du mažamečius vaikus. Ateityje ji pažada dar daugiau dėmesio skirti A. auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
J. J. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: J. J. prašymu, pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, D. B. paaiškinimu, vaiko perdavimo-priėmimo aktais, A. J. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
J. J. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams.
J. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, J. J. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Visą tai įvertinęs, teismas J. J. už pažeidimą skiria sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja
nutaria:
J. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.