- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-581-204/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00516-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-581-204/2016 L. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubaustas 120 Eur bauda. Tuo pačiu nutarimu bauda pakeista į 20-ies valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, kuriuos pažeidėjas turėjo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
2016 m. lapkričio 03 d. Šilutės rajono PK Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas L. S. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda. Nurodė, kad pažeidėjas neatliko nemokamų viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Iš administracinės bylos Nr. A2.2.-581-204/2016 medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutarimu L. S. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubaustas 120 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 20 valandą nemokamų viešųjų darbų. L. S. žinojo, kad jam paskirti nemokami viešieji darbai, nes asmeniškai dalyvavo teismo posėdyje, jo prašymu paskirta bauda buvo pakeista viešaisiais darbais. Nutarimas jam buvo įteiktas 2016-05-19 asmeniškai. L. S. neatliko nė vienos valandos nemokamų viešųjų darbų. Darytina išvada, jog L. S. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl tikslinga neatliktus viešuosius darbus pakeisti į piniginę baudą.
Įvertinus bylos duomenis, L. S. 20 valandų nemokamų viešųjų darbų keistinos į 120 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutarimu L. S. paskirtus ir neatliktus 20-ies valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16057713253“).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.