- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-15
- Bylos Nr.
- 2K-209-628/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00107-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikintas apygardos teismo nuosprendis ir paliktas galioti apylinkės teismo nuosprendis be pakeitimų.
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Sigita Jokimaitė (pran.)
- Kaltinamasis
- R. Z.
- Nukentėjusysis
- D. P.
- Nuteistasis
- R. Z.
- Advokatai
- Ričardas Suslavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Arūno Stankevičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 9 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu R. Z. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsniu, į bausmę įskaitytas taikyto sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2012 m. rugpjūčio 30 d. 18.35 val. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. 17.20 val. (viena para) ir laikytina, kad R. Z. atliko dalį bausmės – 2 MGL. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 115 straipsnio 3 dalies 2 punktu, nukentėjusiojo D. P. (D. P.) civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.