Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2009-08-10 apie 3.10 Savanorių pr. vairavo neapdraustą automobilį (duomenys neskelbtini), neblaivus, nepakluso teisėtam reikalavimui sustoti, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko.

Bylos medžiaga nustatyta, kad po asmens sulaikymo patikrinus V. P. blaivumą, nustatyta, kad jis buvo neblaivus (1,42 promilės alkoholio – lengvas girtumo laipsnis), V. P. alkotesterio parodymų neginčijo. Policijos pareigūnų surašyti tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai patvirtina, kad jis vairavo automobilį neblaivus. V. P. turi teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones. V. P. įvykdyta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. ir 130 str. 1 d. sudėtį. Taip pat nustatyta, kad automobilis (duomenys neskelbtini), buvo neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu. Galiojančio draudimo pažeidėjas iki teismo posėdžio taip pat nepateikė. Taigi jo veika atitinka LR ATPK 123 str. 5 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas yra baustas administracine tvarka, jam skirtina normos sankcijose numatytų baudų vidurkiai – 1250 Lt; 100 Lt ir 3500 Lt bauda – apėmimo būdu skiriant 3500 Lt baudą. Atsižvelgiant į tai, kad asmeniui nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tačiau jis nepakluso pareigūnų reikalavimui sustoti, V. P. atimtina teisė vairuoti transporto priemones sankcijose numatytam teisės atėmimo laikui, t.y. trim metams ir šešiems mėnesiams. V. P. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., 286-287 str. teismas

nutarė:

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 1 d. ir 130 str. 1 d., ir skirti jam trijų tūkstančių penkių šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams šešiems mėnesiams.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus miesto Vyriausiajam policijos komisariatui.

Automobilį (duomenys neskelbtini), grąžinti V. P. .

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.