Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-25 · Byla Nr. A2.9.-1801-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-1801-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
T. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-1801-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01566-2014-2Procesinio sprendimo kategorija.50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant T. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, išlaikytinių neturi, teistas, nedirba, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 23 val. 06 min., T. R., Pagėgių sav., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.

Šalies argumentai

T. R. kaltės nepripažįsta. Teigia telefoną buvo pamatęs telefoną, jį grąžino nepažįstamas žmogus, kurio vardo, pavardės nežino.

Motyvuojamoji dalis

Nors T. R. kaltės nepripažįsta, jo kaltė įrodyta iš dalies pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinio patikrinimo aktu, tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad abonentu 865883017, kuriuo kviesta pagalba nepasitvirtino, naudojasi T. R.. Iš pradžių T. R. teigė nesinaudoja šiuo telefono numeriu, nors vėliau perskambinus atsiliepė, teigdamas, kad telefonas jo ir buvo pamatęs ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. T. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. T. R. kaltės nepripažino, anksčiau du kartus baustas už analogišką teisės pažeidimą, sistemingai daro pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 400 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str. ir paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 400 Lt baudą 8 mėn. (aštuonių mėnesių) laikotarpyje, mokant po 50 Lt (penkiasdešimt litų) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 14 EUR), pradedant mokėti nuo 2014-10-20.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius