Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

L. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), studijuojantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. K., būdamas karo prievolininku Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas patrauktas administracinėn atsakomybėn už karo prievolininko pareigų nevykdymą, surašant administracinio nusižengimo protokolus 2023 m. vasario 10 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalį ir 2023 m. kovo 31 d. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, nuo 2023 m. balandžio 1 d. iki 2023 m. gegužės 12 d. turėdamas pareigą pagal šaukimo nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis L. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini). 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje spaudoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 m. sausio mėnesį, tikslesnės datos neprisimena, jis patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti, nes buvo nusprendęs studijuoti. 2023 m. vasario ir kovo mėnesiais, tikslių datų nepamena, jo gyvenamosios vietos adresu buvo atsiųsti rašytiniai nurodymai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, lengvabūdiškai manė, kad sumokės administracines baudas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais sausio – kovo mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, savo gyvenamosios vietos adresu, gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. vasario - gegužės mėnesiais, savo gyvenamosios vietos adresu, iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo L. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojos A. N. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, ji profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. L. K. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 6 d. internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. K. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. sausio 25 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį bei pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. L. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. Tokiu būdu jis neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. L. K. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23197526355 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. sausio 27 d. L. K. registruotu laišku Nr. RS240831727LT jo gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųstas 2023 m. sausio 26 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija L. K. iki 2023 m. vasario 9 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas įteiktas adresatui 2023 m. sausio 30 d. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. vasario 9 d. L. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. vasario 10 d. L. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. sausio 27 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23197526355 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-199-2023 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. sausio 14 d. šis protokolas buvo išsiųstas L. K. registruotus laišku Nr. RS242694706LT jo gyvenamosios vietos adresu ir įteiktas adresatui 2023 m. vasario 23 d. L. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. kovo 9 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. vasario 10 d. tęsiant L. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo matytis naujas terminas iki 2023 m. kovo 9 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. vasario 10 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2023 m. kovo 9 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. vasario 10 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2023 m. kovo 9 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023 m. vasario 14 d. buvo išsiųstas L. K. registruotus laišku Nr. RS242694706LT jo gyvenamosios vietos adresu ir įteiktas adresatui 2023 m. vasario 23 d. Pagal naują terminą iki 2023 m. kovo 9 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis L. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23202715555 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. kovo 13 d. L. K. gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku Nr. RS246002913LT buvo išsiųstas 2023 m. kovo 13 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija L. K. 2023 m. kovo 27 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. kovo 27 d. L. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. kovo 31 d. L. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo iki 2023 m. kovo 9 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23202715555 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-943-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. gegužės 10 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. kovo 31 d. protokolas išsiųstas L. K., jo gyvenamosios vietos adresu. 2023 m. kovo 31 d. tęsiant L. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. K. buvo numatytas naujas terminas iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. kovo 31 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. kovo 31 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2023 m. kovo 31 d. L. K. jo gyvenamosios vietos adresu Nr. RS248212305LT ir įteiktas adresatui. 2023 m. gegužės 10 d. L. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-608-2023, kuriuo L. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. gegužės 10 d. buvo išsiųstas L. K. registruotu laišku Nr. RS252477343LT jo gyvenamosios vietos adresu ir įteiktas adresatui. L. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 31 d. paskirtą baudą apmokėjo. Pagal naują terminą iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis L. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. K. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad L. K. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad L. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. rugpjūčio 28 d. rašto Nr. IS-535 „Dėl pareiškimo apie L. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad karo prievolininkas L. K., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. gegužės 12 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko L. K. asmens bylos išrašo matyti, kad L. K. nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. gegužės 12 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę, o 2023 m. vasario 9 d., 2023 m. kovo 27 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2023 m. sausio 26 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu L. K. buvo kviečiamas iki 2023 m. vasario 9 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš 2023 m. sausio 1 d.–2023 m. sausio 31 d. Lietuvos pašto ataskaitos už suteiktas paslaugas kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas registruotu laišku Nr. RS240831727LT ir pristatytas L. K. 2023 m. sausio 30 d.

Iš 2023 m. vasario 10 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-199-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23197526355, L. K. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda. Iš Lietuvos pašto ataskaitos matyti, kad protokolas buvo išsiųstas registruota siunta Nr. RS242694706LT ir pristatytas L. K. jo gyvenamosios vietos adresu 2023 m. vasario 23 d.

Iš 2023 m. rugpjūčio 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-419-2023 matyti, kad L. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. kovo 9 d. sumokėjo paskirtą baudą.

Iš 2023 m. vasario 10 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. kovo 9 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje.

Iš Lietuvos pašto ataskaitos matyti, kad nurodymas buvo registruotas Nr. RS242694706LT ir pristatytas L. K. jo gyvenamosios vietos adresu 2023 m. vasario 23 d.

Iš 2023 m. kovo 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu L. K. iki 2023 m. kovo 27 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš Lietuvos pašto ataskaitos už suteiktas paslaugas kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas registruotu laišku Nr. RS246002913LT ir pristatytas L. K..

Iš 2023 m. kovo 31 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-943-2023 matyti, kad L. K. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininkų pareigų ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Iš Lietuvos pašto ataskaitos matyti, kad protokolas buvo išsiųstas registruota siunta Nr. RS248212305LT ir pristatytas L. K. jo gyvenamosios vietos adresu.

Iš 2023 m. kovo 31 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. gegužės 12 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš Lietuvos pašto ataskaitos matyti, kad protokolas buvo išsiųstas registruota siunta Nr. RS248212305LT ir pristatytas L. K. jo gyvenamosios vietos adresu.

Iš 2023 m. gegužės 10 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-608-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23202715555 matyti, kad L. K. buvo baustas už antrą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš Lietuvos pašto ataskaitos matyti, kad nutarimas buvo išsiųstas registruota siunta Nr. RS252477343LT ir pristatytas L. K. jo gyvenamosios vietos adresu.

Iš 2023 m. rugpjūčio 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-418-2023 matyti, kad L. K. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 31 d. apmokėjo baudą.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nematyti.

Kaltinamasis L. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, yra neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam L. K. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. K. 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti L. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.