- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- e2-23394-748/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18320-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Pastolis.lt“
- Atsakovas
- UAB „Viprakas“
Įžanginė dalis
civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Pastolis.lt“ ieškinį, pareikštą atsakovui UAB „Viprakas“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas 2016-09-07 pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo skolą, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 588,14 eurų (b. l. 1-3).
Ieškinyje nurodoma, kad tarp ieškovas ir atsakovas sudarė Inventoriaus nuomos sutartį Nr. 083, pagal kurią ieškovas įsipareigojo perleisti atsakovui laikinai valdyti ir naudoti ieškovui priklausantį inventorių, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį. Šalys susitarė, kad sąskaitos bus išrašomos ir išsiunčiamos elektoriniu paštu laikant jas tinkamai įteiktomis ir atsakovui tokiu atveju kyla pareiga apmokėti elektoriniu paštu išsiųstas sąskaitas apmokėti nustatytu terminu. Nuo 2016 m. liepos mėn. atsakovas nustojo apmokėti jam išrašytas sąskaitas, į bet kokius ieškovo raginimus atsiskaityti telefonu ir elektroniniu būdu nereagavo. Ieškovui parašius pretenziją atsakovas ją ignoravo ir toliau vengė atsiskaityti su ieškovu. Atsakovas su ieškovu pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 588,14 eurus.
Ieškovas 2016-09-19 pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų pakeitimo, kuriuo teismą informuoja, kad atsakovas dalį įsiskolinimo apmokėjo, todėl ieškovas mažina ieškinio reikalavimus ir prašo priteisti iš atsakovo skolą 288,14 eurų, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (b. l. 26-27).
Teisėjo rezoliucija ieškovo pareiškimas dėl ieškinio reikalavimų pakeitimo priimtas.
Byla nagrinėjama pakeisto reikalavimo ribose.
Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Teismui atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2016-03-10 Inventoriaus nuomos sutarties Nr. 083 (b. l. 12-15), išdavimo aktų (b. l. 8, 10), grąžinimo aktų (b. l. 9), sąskaitų faktūrų (b. l. 11, 16, 17), - vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Ieškinys ir pareiškimas dėl ieškinio reikalavimų pakeitimo pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina likusi neapmokėta skola 288,14 eurai, šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.477 str., 6.530 str., 6.534 str.).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį (b. l. 7; CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).
Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 eurai (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Tenkinti ieškinį.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Viprakas“, juridinio asmens kodas 300634616, buveinės adresas Vilniuje, Švitrigailos g. 11K - 109, ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Pastolis.lt“, juridinio asmens kodas 303310427, buveinės adresas Kaune, K. Škirpos . 11 - 24, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT69 7044 0600 0807 8665, skolą 288,14 eurų (du šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 14 ct), šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (288,14 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-08) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį 15 (penkiolika) eurų.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.