Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, šiuo metu atliekanti bausmę (duomenys neskelbtini), deklaravusi savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), netekėjusi, nedirbanti, turimais duomenimis praeityje teista:

1) 2016 m. balandžio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2017 m. kovo 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2) 2017 m. gegužės 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį galutine bausme – areštu 20 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų;

3) 2017 m. liepos 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį galutine bausme – areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmė subendrinta su 2017 m. gegužės 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui;

4) 2017 m. rugsėjo 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – areštu 20 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2017 m. liepos 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui 10 dienų;

6) 2017 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2017 m. liepos 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams;

19) 2020 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 10 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 7 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi sušvelninus M. R. ankstesniais sprendimais paskirtas bausmes, jai nustatyta galutinė subendrinta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. liepos 21 d. paleista lygtinai. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir M. R. pasiųsta atlikti neatliktą bausmės dalį – 3 metus 6 mėnesius ir 26 dienas laisvės atėmimo; šiuo metu atlieka bausmę, teistumas neišnykęs,

20) 2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine subendrinta bausme – areštu 30 parų (teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs).

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (13 veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ji 2024 m. gegužės 8 dieną 12.40 val. būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 3 vnt. alkoholinių gėrimų (šampano): 2 vnt. „VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL“ 12% 0,75 l talpos, 1 vnt. kaina 54,95 Eur (bendra vertė – 109,90 Eur) bei 1 vnt. „LAURENT PERRIER LA CUVEE CHAMPAGNE BRUT“ 2% 0,75 l talpos, 49,95 Eur vertės, ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį 159,85 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. gegužės 18 d., apie 12.43 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 5 vnt. šokoladų „MILKA WHOLENUTS“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 10 vnt. pieninių šokoladų iš Alpių pieno „MILKA“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 49,90 Eur), 5 vnt. pieninių šokoladų su karamelės įdaru ir lazdynų riešutais „MILKA“, 300 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 4 vnt. pieninių šokoladų „MILKA CHOCO JELLY“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 19,96 Eur), 4 vnt. šokoladų su kakaviniais sausainiais „MILKA OREO“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 19,96 Eur), 6 vnt. pieninių šokoladų su sūrio pyrago skoniu „MILKA STRAWBERRY CHEESECAKE“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 29,94 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 169,66 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. gegužės 21 dieną, apie 10.17 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 2 vnt. alkoholinių gėrimų „MONKEY SHOULDER MALT“ 40%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 34,95 Eur (bendra vertė – 69,90 Eur), 2 vnt. alkoholinių gėrimų „GLENDALOUGH DOUBLE BARREL IRISH WHISKEY“ 42%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 35,95 Eur (bendra vertė – 71,90 Eur), 1 vnt. alkoholinio gėrimo „JACK DANIELS RYE“ 45%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 30,95 Eur, 2 vnt. gazuoto gėrimo „SANPELLEGRINO TONICA“ 0,33 litro talpos, 1 vnt. kaina 1,29 Eur (bendra vertė – 2,58 Eur), 2 vnt. vienkartinių metalo pakuočių, 1 vnt. kaina 0,10 Eur (bendra vertė – 0,20 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 175,53 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. gegužės 24 d., apie 17.07 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini) “ prekių atsiėmimo centre – parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 1 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi Uomo“, 100 ml, 1 vnt. kaina 44,29 Eur, 1 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi My Land“, 50 ml, 1 vnt. kaina 33,29 Eur, 2 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi My Land“, 100 ml, 1 vnt. kaina 48,79 Eur (bendra vertė – 97,58 Eur), 2 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi Uomo“, 30 ml, 1 vnt. kaina 25,29 Eur (bendra vertė - 50,58 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 225,74 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. gegužės 27 d., apie 12.22 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 6 vnt. šokoladų „MILKA WHOLENUTS“ 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 29,94 Eur), 5 vnt. šokoladų su karamelės ir pieninio kremo įdaru „MILKA“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 4 vnt. pieninių šokoladų „MILKA CHOCO JELLY“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 19,96 Eur), 5 vnt. šokoladų su kakaviniais sausainiais „MILKA OREO“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 5 vnt. pieninių šokoladų su sūrio pyrago skoniu „MILKA STRAWBERY CHEESECAKE“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 6 vnt. šokoladų „MILKA ALMOND PEANUT CARAMEL“, 276 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 29,94 Eur), 5 vnt. šokoladų „MILKA CHOCO NUTTY WAFER“, 270 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 179,64 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. gegužės 28 d., apie 10.50 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 5 vnt. šokoladų „MILKA WHOLENUTS“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 4 vnt. pieninių šokoladų su karamelės įdaru „MILKA“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 19,96 Eur), 3 vnt. šokoladų su kakaviniais sausainiais „MILKA OREO“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 14,97 Eur), 5 vnt. pieninių šokoladų su sūrio pyrago skoniu „MILKA STRAWBERRY CHEESECAKE“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), 21 vnt. šokoladų su žemės riešutų kremo įdaru „MILKA ALMOND PEANUT CARAMEL“, 276 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 104,79 Eur), 5 vnt. šokoladų „MILKA CHOCO NUTTY WAFER“, 270 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 24,95 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 214,57 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. birželio 16 d., apie 17.25 val., būdama „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje, (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 14 vnt. saldainių „MERCI GROSSE“, 250 g, 1 vnt. kaina 6,19 Eur (bendra vertė – 86,66 Eur), 12 vnt. saldainių rinkinių „MERCI CRISPY ALMOND“, 1 vnt. kaina 6,19 Eur (bendra vertė – 74,28 Eur), 3 vnt. alkoholinių gėrimų „COGNAC COURVOISIER VS“ 40% 0,35 l talpos, 1 vnt. kaina 20,95 Eur (bendra vertė - 62,85 Eur) bei 3 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA QUALITA ORO“, 1 vnt. kaina 25,99 Eur (bendra vertė - 77,97 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 301,76 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. birželio 17 d., apie 10.40 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 4 vnt. viskio „BALLANTINES“ 40%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 21,99 Eur (bendra vertė – 87,96 Eur), 2 vnt. spiritinio gėrimo „CAPTAIN MORGAN“ 35%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 21,19 Eur (bendra vertė – 42,38 Eur), 1 vnt. likerio butelį „BAILEYS IRISH CREAM“ 17%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 24,39 Eur, ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 154,73 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. birželio 20 d. 21.47 val., būdama „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje, (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 8 vnt. alkoholinių gėrimų: 2 vnt. „JAMESON CASKMATER STOUT EDITION“ 40% 0,7 l talpos, 1 vnt. kaina 29,95 Eur (bendra vertė - 59,90 Eur), 1 vnt. „ANGOSTURA 5YO GOLD RUM“ 40% 0,7 l talpos, 22,95 Eur vertės, 1 vnt. „ANGOSTURA 7YO DARK RUM“ 40%, 0,7 l tapos, 24,95 Eur vertės, 1 vnt. „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“ 45%, 0,7 l talpos, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. „JACK DANIELS APPLE“ 35%, 0,7 l talpos, 25,95 Eur vertės, 1 vnt. „JIM BEAM KENTUCKY BOURBON“ 40%, 1 l talpos, 24,95 Eur vertės, 1 vnt. „GENTLEMAN JACK“ 40%, 0,7 l talpos, 32,95 Eur vertės, ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 221,60 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. birželio 21 d., apie 09.00 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 1 vnt. alkoholinio gėrimo „JACK DANIEL’S“ 40%, 1 litro talpos, 1 vnt. kaina 29,95 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „JACK DANIEL’S“ 40%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 25,95 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „JACK DANIEL’S TENNESSEE HONEY“ 35%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 25,95 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „BALLANTINES BRASIL“ 35%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 15,99 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „JAMESON IRISH“ 40%, 1 litro talpos, 1 vnt. kaina 29,95 Eur, 2 vnt. alkoholinio gėrimo „CAPTAIN MORGAN SPICER RUM“ 35%, 1 litro talpos, 1 vnt. kaina 21,95 Eur (bendra vertė – 43,90 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 171,69 Eur vertės turtą.

M. R. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. birželio 26 d., apie 14. 40 val., būdama „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš vyrų skyriaus paėmė 6 vnt. vyriškų marškinėlių, kurių bendra vertė 226 Eur, kuriuos susidėjo į su savimi atsineštą maišą bei pasišalino iš minėtos parduotuvės už prekes nesusimokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 226 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. liepos 3 d. 16.50 val., būdama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynų paėmė 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Henessy“, 1 vnt. kaina 47,95 Eur (bendra vertė – 95,90 Eur), ir 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Hennesy“, 59,95 Eur vertės, ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 155,85 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. liepos 3 d., apie 19.47 val., būdama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynų paėmė 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Henessy“, 59,95 Eur vertės, ir 3 vnt. alkoholinio gėrimo „Bum the original“, 1 vnt. kaina 42,95 Eur (bendra vertė – 128,85 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 188,80 Eur vertės turtą.

M. R. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

ji 2024 m. liepos 4 d., apie 18.25 val., būdama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynų paėmė 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Cognac Courvoisier“, 1 vnt. kaina 39,95 Eur (bendra vertė – 79,90 Eur), 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Hennessy VSOP“, 59,95 Eur vertės, ir 2 vnt. „Covoiser VS“, 1 vnt. kaina 22,95 Eur (bendra vertė – 45,90 Eur), ir nesumokėjusi už šias prekes kasoje, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu slapta pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 185,75 Eur vertės turtą.

Ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamoji apklausta (2024 m. liepos 5 d. apklausa) M. R. parodė, kad pranešimas apie įtarimą jai įteiktas, kuo yra įtariama, pilnai supranta, dėl išdėstytų aplinkybių ji pilnai prisipažįsta. Jos psichinė sveikata šiuo metu gera, psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, priklausomybių ligų centre nesigydė. Kaltę pilnai pripažįsta, gailisi, parodymus duos teisme.

Papildomai ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja apklausta (2024 m. rugpjūčio 8 d. apklausa) M. R. parodė, kad jai pranešimas apie įtarimą yra įteiktas, jo esmę pilnai supranta. Savo kaltę dėl visų įvykdytų savo pačios nusikalstamų veikų ji pripažįsta pilnai. Jai, kaip įtariamajai, jos teisės bei pareigos pilnai išaiškintos, jas supranta. Lietuvių kalba skaityti bei rašyti moka. Gynėjas jai yra reikalingas ir jis jos apklausoje dalyvauja. Psichikos sveikatos sutrikimų neturi ir nėra turėjusi. Šiai dienai narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja, kadangi atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime bei šiuo metu laukiasi. Parodymus duoti sutinka. Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 8 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), paaiškina, kad savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Nurodo, kad tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pagrobė 3 butelius šampano, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 18 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) , savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė šokoladus bei sausainius, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 21 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau atsimena, kad pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 24 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė kvepalus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 27 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė šokoladus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 28 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė šokoladus bei sausainius, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. birželio 16 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė alkoholio, kavos bei saldainių rinkinį, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. birželio 17 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. birželio 20 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. birželio 21 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kurią pasikėsino įvykdyti 2024 m. birželio 26 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pasikėsino pavogti vyriškus marškinius, juos būtų pardavusi bei nusipirkusi narkotinių medžiagų savo reikmėms, bet buvo pardavėjos sulaikyta. Tikslesnių aplinkybių neatsimena, tik žino, kad prekes iš jos paėmė parduotuvės darbuotoja.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. liepos 3 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. liepos 3 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad antrą kartą iš tos pačios parduotuvės tą pačią dieną pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena.

Dėl vagystės, kuri buvo įvykdyta 2024 m. liepos 4 d. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), savo kaltę ji pilnai pripažįsta. Tikslių įvykio aplinkybių ji jau neatsimena, tačiau tikrai atsimena, kad pavogė alkoholinius gėrimus, jų pavadinimų neatsimena, tad nurodyti negali. Kur realizavo pavogtas prekes, ji neatsimena. Paaiškina, kad dėl visų vagysčių ji tikrai pilnai pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Pavogtų prekių ji detalizuoti negali, tikrai jų neatsimena, kadangi kaip ir minėjo vartojo narkotines medžiagas, tad būtent dėl jų vartojimo ji vagystes ir įvykdė. Nurodo, kad ji įsipareigoja atlyginti visas savo pačios padarytas žalas parduotuvėms. Žalas galėtų pradėti atlyginti, kuomet išeitų į laisvę, kadangi, kaip ir minėjo, šiuo metu yra nuteista ir atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime. Nurodo, kad tyrimą ji sutinka užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Be kaltinamosios M. R. prisipažinimo, jos kaltė padarius BK 178 straipsnio 5 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje bei 178 straipsnio 5 dalyje numatytas nusikalstamas veikas įrodyta byloje surinktais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais.

Dėl 2024 m. gegužės 8 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) “

2024 m. gegužės 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. gegužės 10 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. gegužės 8 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, 12.40 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 3 vnt. šampano, po ko pasišalino iš parduotuvės už jį nesumokėjusi. Pagrobtos šios prekės: 2 vnt. „VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL“ 12% 0,75 l talpos, 1 vnt. pardavimo kaina 54,95 Eur (bendra pardavimo kaina – 109,90 Eur), bei 1 vnt. „LAURENT PERRIER LA CUVEE CHAMPAGNE BRUT“ 2% 0,75 l talpos, pardavimo kaina 49,95 Eur. Kartu pateikė prekių nurašymo akto nuorašą.

Liudytoja R. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pamainos vadove. 2024 m. gegužės 10 d. būdama darbe ir peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. gegužės 8 d., apie 12.40 val., į parduotuvę užėjo jai nepažįstama moteris ir nuėjusi į alkoholinių gėrimų skyrių paėmė 3 vnt. alkoholinių gėrimų (alkoholinių gėrimų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime), viską sudėjusi į maišą, pasišalino iš parduotuvės už alkoholinius gėrimus neatsiskaičiusi. Parduotuvei padarytas turtinis nuostolis sudaro 159,85 Eur.

2024 m. liepos 10 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Užėjus į parduotuvę ir pasukus į kairę yra įėjimas. Užėjus yra vaisių ir daržovių skyriai, paėjus 10 metrų yra šokoladų, kavų, bandelių skyriai. Parduotuvės gale prie savitarnos kasų yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur ir yra įvykio vieta. Parduotuvė ir jos prieigos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis.

2024 m. rugpjūčio 1 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240508123829.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.38.29 val. Matomos įėjimo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ lauko bei vidaus slankiojančios durys. 12.39.02 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., įeina į parduotuvę pro lauko duris, pasiima pirkinių krepšelį ir įeina į parduotuvės vidų pro slankiojančias duris.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240508123859.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.38.58 val. Matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaisių skyrius bei įėjimo į parduotuvę slankiojančios durys. 12.39.07 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., įeina į parduotuvę pro slankiojančias duris.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D35_20240508123859.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.38.58 val. Matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ alkoholinių gėrimų skyrius. 12.40.36 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., iš lentynos paima 3 butelius alkoholinių gėrimų ir įsideda į pirkinių krepšelį.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D29_20240508123859.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.38.58 val. Matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ užkandžių skyrius. 12.41.54 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., iš pirkinių krepšelio į turimą medžiaginį maišelį susideda 3 butelius alkoholinių gėrimų.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D29_20240508124230.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.42.29 val. Matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ užkandžių skyrius. Matoma moteris, atpažįstama kaip M. R., praeinanti su medžiaginiu maišeliu ant peties.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240508124157.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.41.57 val. Matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaisių skyrius bei įėjimo į parduotuvę slankiojančios durys. 12.42.46 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., išeina iš parduotuvės pro įėjimo slankiojančias duris, parduotuvės apsaugos varteliai užsidega raudona šviesa.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240508124229.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.42.29 val. Matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaisių skyrius bei įėjimo į parduotuvę slankiojančios durys. 12.42.46 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., išeina iš parduotuvės pro įėjimo slankiojančias duris, parduotuvės apsaugos varteliai užsidega raudona šviesa.

Vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240508124229.mp4“ prasideda 2024 m. gegužės 8 d. 12.42.30 val. Matomos įėjimo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ lauko bei vidaus slankiojančios durys. 12.42.46 val. moteris, atpažįstama kaip M. R., išeina iš parduotuvės pro įėjimo slankiojančias duris, parduotuvės apsaugos varteliai užsidega raudona šviesa, bet ji išeina iš parduotuvės pro lauko duris.

Dėl 2024 m. gegužės 18 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) “

2024 m. birželio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. gegužės 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. gegužės 18 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, 12.43 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 34 vnt. šokolado, po ko per daržovių skyrių pasišalino iš parduotuvės už jį nesumokėjusi. Pagrobtos šios prekės: 5 vnt. šokoladų „MILKA WHOLENUTS“, 250 g, 1 vnt. pardavimo kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 10 vnt. pieninių šokoladų iš Alpių pieno „MILKA“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 49,90 Eur), 5 vnt. pieninių šokoladų su karamelės įdaru ir lazdynų riešutais „MILKA“, 300 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 4 vnt. pieninių šokoladų „MILKA CHOCO JELLY“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 19,96 Eur), 4 vnt. šokoladų su kakaviniais sausainiais „MILKA OREO“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra vertė – 19,96 Eur), 6 vnt. pieninių šokoladų su sūrio pyrago skoniu „MILKA STRAWBERRY CHEESECAKE“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 29,94 Eur). Visų prekių bendra pardavimo kaina ir bendrovės patirta turtinė žala 169,66 Eur. Kartu pateikė prekių nurašymo akto nuorašą.

Liudytoja R. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vadove. 2024 m. birželio 19 d. būdama darbe ir peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. gegužės 18 d. apie 12.43 val. į parduotuvę užėjo jai nepažįstama moteris ir nuėjusi į saldainių skyrių paėmė 34 vnt. šokoladų „Milka“ (šokoladų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime) ir viską sudėjusi į maišą pasišalino iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių už šokoladus neatsiskaičiusi. Parduotuvei padarytas turtinis nuostolis sudaro 169,66 Eur.

2024 m. liepos 11 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad įvykio vietoje matomas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pastatas, kuris yra pilkos spalvos. Ant pastato prie įėjimo į prekybos centrą matomas užrašas / iškaba su pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Patekimas į prekybos centrą yra nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Šalia prekybos centro matomi automobiliai (automobilių stovėjimo aikštelė). Patekus į prekybos centro patalpas bei nuėjus į prekybos centro prekių skyrių matoma, kad kairėje pusėje yra pastatytos lentynos, už kurių matomi langų stiklai. Priėjus prie lentynų, kurios yra arčiau lango, matomos lentynos, ant kurių sudėti „Milka“ šokoladai. Čia ir yra įvykio vieta. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima.

2024 m. liepos 11 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra pateikta vaizdo filmuota medžiaga iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), dėl 2024 m. gegužės 18 d. 12.43 val. šokoladų „Milka“ vagystės. Vaizdo įrašas susideda iš trijų dalių.

Pirmame vaizdo įraše Nr. D0320240518124318.mp4 matosi, kad 2024 m. gegužės 18 d. 12.43 val. į parduotuvę užeina, o vėliau 12.46 val. iš jos išeina jauna moteris su popieriniu maišeliu pro vaisių ir daržovių skyrių.

Antrame vaizdo įraše Nr. D1520240518124318.mp4 matosi, kad į parduotuvės salę 12.43 val. užeina jauna moteris, o 12.46 val. iš jos pasišalina pro daržovių ir vaisių skyrių.

Trečiame vaizdo įraše Nr. D1920240518124319.mp4 matosi, kad parduotuvės salėje, šokoladų skyriuje moteris saujomis ima įvairios rūšies šokoladus „Milka“, juos įdeda į popierinį maišelį ir šalinasi iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių.

Dėl 2024 m. gegužės 21 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) “

2024 m. birželio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. gegužės 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. gegužės 21 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, 10.17 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 5 vnt. alkoholinių gėrimų, po ko per daržovių skyrių pasišalino iš parduotuvės už juos nesumokėjusi. Pagrobtos šios prekės: 2 vnt. „MONKEY SHOULDER MALT“ 40%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. padavimo kaina 34,95 Eur (bendra kaina – 69,90 Eur), 2 vnt. „GLENDALOUGH DOUBLE BARREL IRISH WHISKEY“ 42%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 35,95 Eur (bendra kaina – 71,90 Eur), 1 vnt. „JACK DANIELS RYE“ 45%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 30,95 Eur, 2 vnt. „SANPELLEGRINO TONICA“ 0,33 litro talpos, 1 vnt. kaina 1,29 Eur (bendra kaina – 2,58 Eur), 2 vnt. vienkartinių metalo pakuočių, 1 vnt. kaina 0,10 Eur (bendra kaina – 0,20 Eur). Visų prekių bendra pardavimo kaina ir bendrovės patirta turtinė žala 175,53 Eur. Kartu pateikė prekių nurašymo akto nuorašą.

Liudytoja R. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vadove. 2024 m. birželio 19 d. būdama darbe ir peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. gegužės 21 d., apie 10.17 val. į parduotuvę užėjo jai nepažįstama moteris ir nuėjusi į alkoholinių gėrimų skyrių paėmė 5 vnt. brangių alkoholinių gėrimų (alkoholinių gėrimų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime) ir 2 tonikus, viską sudėjusi į popierinį maišą pasišalino iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių už gėrimus nesumokėjusi. Parduotuvei padarytas turtinis nuostolis sudaro 175,53 Eur.

2024 m. liepos 11 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvė „(duomenys neskelbtini) “, adresu (duomenys neskelbtini). Įėjus į parduotuvę ir pasukus į kairę yra vaisių ir daržovių skyriai, paėjus 10 metrų yra šokoladų, kavų, dešrų bei konditerijos gaminių skyriai. Parduotuvės gale, kur yra savitarnos kasos, yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur ir yra įvykio vieta.

2024 m. liepos 11 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas, pateiktas dėl 2024 m. gegužės 21 d. 10.17 val. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini).

Vaizdo įrašas susideda iš penkių dalių. Pirmame vaizdo įraše Nr. D3320240521101726.mp4 matosi, kad 2024 m. gegužės 21 d. 10.17 val. į parduotuvę užeina jauna moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, kalbasi telefonu ir eina link alkoholinių gėrimų skyriaus. Antrame ir trečiame vaizdo įrašuose D4920240521101709.mp4 ir D4920240521101816.mp4 matosi, kad 2024 m. gegužės 21 d., apie 10.18 val., alkoholinių gėrimų skyriuje moteris išsirenka brangius alkoholinius gėrimus, kurie stovėjo viršutinėse lentynose, ir deda į popierinį maišą. Ketvirtame ir penktame vaizdo įrašuose D0320240521102531.mp4 ir D1520240521102511.mp4 matosi, kad 2024 m. gegužės 21 d. 10.25 val. moteris, pavogusi alkoholinius gėrimus, šalinasi iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių.

Dėl 2024 m. gegužės 24 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini) “

2024 m. gegužės 28 d. UAB (duomenys neskelbtini)“ patikslintame pareiškime nurodoma, kad bendrovės darbuotojai, dirbantys prekių atsiėmimo centre – parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 24 d. PAC klientų aptarnavimo salėje maždaug 17.07 val. apsilankęs moteriškos lyties asmuo, vilkintis juodas basutes, pilką megztinį, pilkas kelnes, turintis su savimi RIMI maišelį, pasisavino bendrovei priklausantį turtą, pasišalindama už jį nesumokėjusi: 1 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi Uomo“, 100 ml, 1 vnt. kaina 44,29 Eur, 1 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi My Land“, 50 ml, 1 vnt. kaina 33,29 Eur, 2 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi My Land“, 100 ml, 1 vnt. kaina 48,79 Eur (bendra kaina – 97,58 Eur), 2 vnt. tualetinio vandens EDT vyrams „Trussardi Uomo“, 30 ml, 1 vnt. kaina 25,29 Eur (bendra kaina – 50,58 Eur). Bendrai bendrovei padaryta žala 225,74 Eur.

Liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. gegužės 24 d., apie 18.00 val., išėjusi į prekybos salę pastebėjo, kad lentynoje, kurioje sustatytos dėžutės su kvepalais, viršutinė lentyna yra apytuštė. Iš karto įtarė, jog buvo įvykdyta vagystė. Grįžusi į savo darbo vietą peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, kuriuose pastebėjo, kad į jų parduotuvę atėjo nenustatytos tapatybės moteris, avinti tamsios spalvos basutes, apsirengusi pilkos spalvos sportinėmis kelnėmis, šviesios spalvos marškinėliais ilgomis rankovėmis, nešanti pilkos spalvos „RIMI“ maišelį. Ji priėjo prie lentynų ir į atsineštą maišelį susidėjo 6 vnt. kvepalų: 1 vnt. „Trussardi Uomo“ 100 ml., kurių 1 vnt. kaina yra 44,29 Eur, 1 vnt. „Trussardi My Land“ 50 ml., kurių 1 vnt., kaina yra 33,29 Eur, 2 vnt. „Trussardi My Land“ 100 ml., kurių 1 vnt., kaina yra 48,79 Eur, 2 vnt. „Trussardi Uomo“, kurių 1 vnt. kaina yra 25,29 Eur, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjusi. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 225,74 Eur turtinė žala.

2024 m. gegužės 31 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini) “, adresu (duomenys neskelbtini), kuri yra prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pirmajame aukšte. Atvykus nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės matomas vienas iš įėjimų į prekybos centrą, virš kurio matomas raudonos spalvos užrašas „ĮĖJIMAS 8-24“, durys stiklinės, atsiveriančios nuo judesio. Už jų patenkama į prekybos centro patalpas, kur matomos įsikūrusios ir kitos parduotuvės. Dešinėje pusėje matomas atviras įėjimas į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, kuri neturi durų, prie įėjimo matomi apsaugos varteliai, už kurių patenkama į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę, kurioje matomos lentynos su išdėstytomis prekėmis, tiesiai matomos atsiskaitymo kasos. Nuo įėjimo nuėjus į dešinę kelis žingsnius, kairėje pusėje matomos atskiros lentynos, kuriose išdėstyti kvepalai. Įvykio vietoje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros.

2024 m. birželio 6 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad buvo apžiūrimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ su pareiškimu pateikti vaizdo įrašai „ch01_20240524170527“, „ch11_ 20240524170527“ ir „ch21_20240524170527“.

Vaizdo įrašo pavadinimu „ch01_20240524170527“ viršaus kairiajame kampe matoma data 2024-05-24 ir laikas 17.05.27 val. Vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera įrengta patalpoje ir fiksuoja parduotuvės prekybos salę, kurioje matomi parduotuvės lankytojai. Dešinėje pusėje matomos 4 lentynos su prekėmis (nuotrauka Nr. 1). Vaizdo įrašo 37 sekundę matoma, kaip į prekybos salę įeina nenustatytos tapatybės ilgų, tamsių plaukų moteris, kuri dešine ranka prie dešinės ausies laiko baltos spalvos mobiliojo ryšio telefoną. Ji avi juodos spalvos atviras basutes ir dėvi pilkos spalvos sportines kelnes, pilkos spalvos marškinėlius ilgomis rankovėmis, ant kairiojo peties nešasi dvi tamsios spalvos rankines (nuotraukos Nr. 2-3). Užėjusi į prekybos salę moteris nueina prie lentynos, kurioje išstatytos įvairios prekės (nuotrauka Nr. 3), vėliau nueina ir sustoja tarp 2 ir 3 stendo (nuotrauka Nr. 4), kur apžiūri ant lentynų išstatytas prekes. Vaizdo įrašo 1 min. 09 s. matoma, kaip moteris tiesia dešinę ranką link lentynos (nuotrauka Nr. 5). Įrašo 01 min. 32 s. matoma, kaip moteris dešinėje rankoje laiko auksinės spalvos dėžutę ir įsideda ją į atsineštą rankinę (nuotraukos Nr. 7 ir 8). Vėliau matoma, kaip vėl tiesia savo dešinę ranką link lentynos ir paimtą nenustatytą kiekį prekių įsideda į atsineštą tamsios spalvos rankinę (nuotraukos Nr. 9-11). 17.07.14 val. (vaizdo įrašo 01 min. 46 s.) išeina iš prekybos salės pro vartelius nesusimokėjusi (nuotraukos Nr. 12 – 13 viršuje, kairiajame kampe matoma data 2024-05-24 ir laikas 17.05.25 val. Vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera įrengta patalpoje ir fiksuoja parduotuvės prekybos salę, kurioje matomi parduotuvės lankytojai, įėjimo varteliai į parduotuvės salę. 17.06.03 val. (vaizdo įrašo 00 min. 38 s.) matoma, kaip į parduotuvės prekybos salę įėjo prieš tai aprašyta moteris (nuotrauka Nr. 14). Ant viršutinės lentynos matomos išdėstytos prekės (nuotrauka Nr. 22). Vaizdo įraše užfiksuota, kaip moteris dešine ranka į krūvą sustato 3 prekes (2 auksinės spalvos dėžutės ir 1 juodos spalvos dėžutė) (nuotraukos Nr. 15-17). Vėliau dešine ranka paima 6 lentynos viršuje esančias prekes (3 juodos spalvos dėžutės ir 3 auksinės spalvos dėžutės) (nuotrauka Nr. 21). Moteriai išėjus lentyna lieka apytuštė, ant jos matosi tik likusios 6 dėžutės (nuotrauka Nr. 23). Daugiau reikšmingos tyrimui informacijos nepastebėta.

Vaizdo įraše pavadinimu „ch21_20240524170527 viršuje, kairiajame kampe matoma data 2024-05-24 ir laikas 17.05.29 val. Vaizdo įraše matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera įrengta patalpoje, kuri fiksuoja parduotuvės prekybos salę iš viršaus 360 laipsnių kampu. Vaizdo įrašas nenuoseklus, rodomas kadrais. Papildomos reikšmingos tyrimui informacijos nepastebėta.

Dėl 2024 m. gegužės 27 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) “

2024 m. birželio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. gegužės 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. gegužės 27 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, 12.22 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 36 vnt. šokolado, po ko pasišalino iš parduotuvės už jį nesumokėjusi. Pagrobtos šios prekės: 6 vnt. šokoladų „MILKA WHOLENUTS“ 250 g, 1 vnt. pardavimo kaina 4,99 Eur (bendra pardavimo kaina – 29,94 Eur), 5 vnt. šokoladų su karamelės ir pieninio kremo įdaru „MILKA“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 4 vnt. pieninių šokoladų „MILKA CHOCO JELLY“, 250 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 19,96 Eur), 5 vnt. šokoladų su kakaviniais sausainiais „MILKA OREO“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 5 vnt. pieninių šokoladų su sūrio pyrago skoniu „MILKA STRAWBERY CHEESECAKE“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 6 vnt. šokoladų „MILKA ALMOND PEANUT CARAMEL“, 276 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 29,94 Eur), 5 vnt. šokoladų „MILKA CHOCO NUTTY WAFER“, 270 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur). Visų prekių bendra pardavimo kaina ir bendrovės patirta turtinė žala – 179,64 Eur. Kartu pateikė prekių nurašymo akto nuorašą.

Liudytoja R. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vadove. 2024 m. birželio 19 d. būdama darbe ir peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo sistemos archyvo vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. gegužės 27 d., apie 12.22 val., į parduotuvę užėjo jai nepažįstama moteris ir nuėjusi į šokoladų skyrių paėmė 36 vnt. įvairiausių šokoladų „Milka“ (šokoladų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime), viską sudėjusi į maišą pasišalino iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių už šokoladus neatsiskaičiusi. Parduotuvei padarytas turtinis nuostolis sudaro 179,64 Eur.

2024 m. liepos 11 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Užėjus į parduotuvę ir pasukus į kairę, yra vaisių ir daržovių skyriai, paėjus apie 10 metrų kairėje pusėje yra šokoladų skyrius. Parduotuvės teritorija ir jos prieigos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis.

2024 m. liepos 11 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-23617-24 gautas vaizdo įrašas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), dėl 2024 m. gegužės 27 d. 12.22 val. vagystės.

Vaizdo įrašas susideda iš keturių dalių. Pirmame vaizdo įraše Nr. D0320240527122124.mp4 ir antrame vaizdo įraše Nr. D1920240527122150.mp4 matosi, kad į parduotuvę užeina jauna moteris ir eina link saldainių skyriaus. Jame greitai saujomis ima šokoladus ir deda sau į baltos spalvos maišelį. Trečiame vaizdo įraše Nr. D0320240527122333.mp4 ir ketvirtame vaizdo įraše Nr. D1520240527122250.mp4 matosi, kaip moteris šalinasi iš parduotuvės pro vaisių ir daržovių skyrių.

Dėl 2024 m. gegužės 28 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) “

2024 m. liepos 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. gegužės 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. gegužės 28 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, 10.50 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 43 vnt. šokolado, po ko pasišalino iš parduotuvės per daržovių skyrių už jį nesumokėjusi. Pagrobtos šios prekės: 5 vnt. šokoladų „MILKA WHOLENUTS“, 250 g, 1 vnt. pardavimo kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 4 vnt. pieninių šokoladų su karamelės įdaru „MILKA“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 19,96 Eur), 3 vnt. šokoladų su kakaviniais sausainiais „MILKA OREO“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 14,97 Eur), 5 vnt. pieninių šokoladų su sūrio pyrago skoniu „MILKA STRAWBERRY CHEESECAKE“, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur), 21 vnt. šokoladų su žemės riešutų kremo įdaru „MILKA ALMOND PEANUT CARAMEL“, 276 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 104,79 Eur), 5 vnt. šokoladų „MILKA CHOCO NUTTY WAFER“, 270 g, 1 vnt. kaina 4,99 Eur (bendra kaina – 24,95 Eur. Visa prekių kaina ir bendrovės patirta turtinė žala – 214,57 Eur. Kartu pateikė prekių nurašymo akto nuorašą.

Liudytoja R. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vadove. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. gegužės 28 d. nežinoma moteris 10.50 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 43 vnt. šokolado bei pasišalino iš parduotuvės per daržovių skyrių už juos nesusimokėjusi. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta turtinė žala 214,57 Eur.

2024 m. liepos 11 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Užėjus į parduotuvę ir pasukus į kairę yra vaisių ir daržovių skyriai, paėjus apie 10 metrų kairėje pusėje yra šokoladų skyrius. Parduotuvės teritorija ir jos prieigos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis.

2024 m. rugpjūčio 5 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), administracija.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D19_20240528105053“. Vaizdo įrašo data 2024-05-28 ir laikas nuo 10.50.52. Vaizdo įrašo trukmė 10 minučių 48 sekundės. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip 10.50.58 į parduotuvės šokolado ir saldainių skyrių ateina moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, tamsių ilgų plaukų, kurie surišti į uodegą, vidutinio kūno sudėjimo, vilki rausvos spalvos palaidinę, juodos spalvos kelnes, avi juodos spalvos basutes, ant peties turi šviesios spalvos medžiaginį maišą, prie savęs turi juodos spalvos rankinuką, rankoje laiko šviesios spalvos mobilaus ryšio telefoną, kuri pridėjusi prie ausies.10.51.07 ima nuo lentynos 4 vnt. šokolado plytelių, kurias įdeda į šviesios spalvos medžiaginį maišą. 10.51.32 ima 3 vnt. šokolado plytelių pavadinimu „Milka“ ir dedasi į medžiaginį maišą.10.51.48 ima nuo lentynos 4 vnt. šokolado plytelių ir dedasi į medžiaginį maišą. 10.52.08 ima nuo lentynos 5 vnt. šokolado plytelių, kurias įsideda į medžiaginį maišą. 10.52.21 moteris ima nuo lentynos 6 vnt. šokolado plytelių ir įdeda į maišą. 10.52.29 moteris iš prie savęs turimo tamsios spalvos rankinuko ištraukia rudos spalvos popierinį pirkinių maišą, apeina lentyną ir sustoja prie kitos lentynos su prekėmis.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D19_20240528105500“. Vaizdo įrašo data 2024-05-28 ir laikas nuo 10.55.00. Vaizdo įrašo trukmė 8 minutės 51 sekundė. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip 10:55:04 prie lentynų su šokolado plytelėmis ateina anksčiau minėta moteris, kuri 10.55.08 ima nuo lentynos 5 vnt. šokolado plytelių, kurias įdeda į popierinį maišą. 10.55.15 ima 3 vnt. šokolado plytelių ir įdeda į popierinį maišą. 10.55.25 ima 5 vnt. šokolado plytelių, kurias įdeda į popierinį maišą. 10.55.47 ima 4 vnt. šokolado plytelių ir dedasi į popierinį maišą. 10.56.01 ima nuo lentynos 4 vnt. šokolado plytelių, kurias įdeda į popierinį maišą. 10.56.24 moteris išeina iš šokolado ir saldainių skyriaus ir nueina į daržovių ir vaisių skyrių.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20240528105628“. Vaizdo įrašo data 2024-05-28 ir laikas nuo 10.56.28. Vaizdo įrašo trukmė 28 minutės 39 sekundės. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip anksčiau minėta moteris ateina į vaisių ir daržovių skyrių, laikydama pridėjusi prie ausies mobilaus ryšio telefoną. Prie savęs turi šviesios spalvos medžiaginį maišą bei popierinį rudos spalvos pirkinių maišą.10.57.09 prieina prie šaldytuvo, iš kurio 10.57.36 paima pakuotę su raudonos spalvos uogomis ir laiko rankoje. 10.58.03 ima tamsios spalvos pakuotę su uogomis ir dedasi į rudos spalvos popierinį pirkinių maišą. 10.59.12 moteris išeina pro apsaugos vartelius bei pro stiklines automatiškai slankiojančias duris.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240528105909“. Vaizdo įrašo data 2024-05-28 ir laikas 10.59.09. Vaizdo įrašo trukmė 1 minutė 16 sekundžių. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip pro stiklines automatiškai slankiojančias duris išeina anksčiau minėta moteris, pridėjusi prie ausies mobilaus ryšio telefoną, ant peties pasikabinusi šviesios spalvos medžiaginį maišą su juodos spalvos užrašu, ant rankos turinti popierinį rudos spalvos maišą bei tamsios spalvos rankinuką. Rankoje taip pat laiko uogų plastikinę pakuotę. 10.59.15 moteris išeina iš parduotuvės.

Dėl 2024 m. birželio 16 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. liepos 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini) “ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. birželio 16 d. UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. birželio 16 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, 17.25 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė alkoholinių gėrimų, šokolado ir kavos, sudėjo juos į krepšį ir nesumokėjusi išėjo iš parduotuvės per daržovių skyrių. Pagrobtos šios prekės: 14 vnt. saldainių „MERCI GROSSE“, 250 g, 1 vnt. pardavimo kaina 6,19 Eur (bendra kaina – 86,66 Eur), 12 vnt. saldainių rinkinių „MERCI CRISPY ALMOND“, 1 vnt. kaina 6,19 Eur (bendra kaina – 74,28 Eur), 3 vnt. „ COGNAC COURVOISIER VS“ 40% 0,35 l talpos, 1 vnt. kaina 20,95 Eur (bendra kaina - 62,85 Eur), bei 3 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA QUALITA ORO“, 1 vnt. kaina 25,99 Eur (bendra kaina – 77,97 Eur). Visa prekių kaina ir bendrovės patirta turtinė žala – 301,76 Eur.

Liudytojas K. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausanti parduotuvė, esanti (duomenys neskelbtini). Jų saugomoje parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė 301 Eur sumai. Buvo peržiūrimi vaizdo stebėjimo įrašų archyvai ir buvo užfiksuota vagystė, kurią įvykdė moteris, kuri užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynų paėmė alkoholinių gėrimų, šokoladų pakelius ir kavos pakelius, prekes sudėjo į baltą apsipirkimo maišą, praėjo pro daržovių skyrių ir nesumokėjusi už prekes pasišalino iš parduotuvės.

2024 m. liepos 25 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad priėjus prie parduotuvės matomas įrengtas stendas su pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Į parduotuvę patenkama pro automatiškai atsirandančias stiklines duris. Kairėje pusėje taip pat matomos automatiškai atsirandančios stiklinės durys. Praėjus pro jas, patenkama į parduotuvės prekybos salę. Prekybos salėje iškart matomas daržovių skyrius. Perėjus daržovių skyrių, iš karto po jo priekyje įrengtas saldainių skyrius. Jo kairėje pusėje vidurinėje lentynoje išdėlioti saldainių rinkiniai baltai raudonoje pakuotėje „Merci grosse“, kurių kaina 6,29 Eur, taip pat saldainių rinkiniai „MERCI CRISPY ALMOND“, kurių kaina yra 6,29 Eur. Po saldainių prekių skyriaus einant dešinėn iki pat galo matomas kavos skyrius, kurio kairėje pusėje įrengtos lentynos su kavos prekėmis. Vidurinėje lentynoje išdėliotos juodos spalvos pakuotės pavadinimu „LAVAZZA ORO MOUNTAIN GROWN“, kurios kaina be akcijos 25,99 Eur. Po kavos skyriaus einant link alkoholinių gėrimų skyriaus vidurinių lentynų, iš kairės pusės ant viršutinės prekių lentynos išdėlioti alkoholiniai gėrimai „COURVOISIER VS“, kurių talpa 0,35 l ir kurių kaina 19,99 Eur. Būtent iš šių vietų buvo pavogtos visos minėtos prekės. Daugiau, apžiūrint įvykio vietą, reikšmingų objektų tyrimui nenustatyta.

2024 m. liepos 23 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad peržiūrimi vaizdo įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini) “, atsiųsti per „WeTransfer“ programą.

Vaizdo įraše pavadinimu „45 IEJIMAS (duomenys neskelbtini)_NVR1_NVR1_20240616“ matyti, kaip 17.24.14 val. į parduotuvę užeina moteris, apsirengusi šviesiai žaliais marškinėliais ir mėlynais džinsais, vilkinti juodą striukę, apie (duomenys neskelbtini) metų, tamsiais plaukais, kurie surišti į uodegą. Rankoje ji laiko juodą rankinę ir pirkinių maišelį, eina link prekybos salės.

Vaizdo įraše pavadinimu „33 VISKIS_NVR1_NVR1_20240616172359_20240616“ matyti, kaip 17.25.23 val. minėta moteris užeina į alkoholinių gėrimų skyrių, o 17.26.39 val. kairėje rankoje laikydama juodą rankinę ir daugkartinį pirkinių maišelį, dešinės rankos mostu paima iš viršutinės lentynos 3 butelius ir įkiša į baltą maišą. 17.27.00 val. moters nebematyti, nes ji nueina į alkoholinių gėrimų skyriaus galą, kur vaizdo stebėjimo kamera jos nemato. 17.27.48 val. matyti, kaip moteris išlenda iš už kampo ir pasišalina iš alkoholinių prekių skyriaus.

Vaizdo įraše pavadinimu „46 DARZOVES 1_NVR1_NVR1_20240616“ matyti, kaip 17.30.05 val. minėta moteris įeina į vaisių skyrių ir priėjusi prie arbūzo imituoja, kad jį apžiūri.

Vaizdo įraše pavadinimu „50 SALDAINIAI_NVR1_NVR1_20240616“ matyti, kad 17.28.25 val. minėta moteris prieina prie saldainių skyriaus ir dešinės rankos mostu paima visą krūvą raudonos spalvos „Merci“ saldainių pakuočių ir įkiša į baltos spalvos daugkartinį pirkinių maišelį. 17.29.15 val. ji vėl prieina prie saldainių ir dešinės rankos mostu paima krūvą žalios spalvos „Merci“ saldainių pakuočių, laikydama jas dešinėje rankoje, pasišalina iš saldainių skyriaus ir už kampo įkiša pakuotes į pirkinių maišelį. Vėliau matyti, kaip ta pati moteris grįžta į saldainių skyrių ir dešinės rankos mostais paima krūvą raudonos spalvos „Merci“ saldainių ir žalios spalvos „Merci“ saldainių, laikydama pakuotes pasišalina iš saldainių skyriaus. 17.30.30 val. matyti, kaip moteris praeina saldainių skyrių ir nueina link kitų skyrių.

Vaizdo įraše pavadinimu „56 KAVA_NVR1_NVR1_20240616“ 17.30.30 val. matyti, kaip minėta moteris įeina į kavos prekių skyrių ir dingsta, kur vaizdo stebėjimo kamera jos nemato.

Dėl 2024 m. birželio 17 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. birželio 17 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime-civiliniame ieškinyje nurodoma, kad 2024 m. birželio 17 d., apie 10.40 val. į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, priklausančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini) , užėjo moteris. Užėjusi į salę pavogė 4 vnt. viskio „BALLANTINES“ 40%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 21,99 Eur (bendra kaina – 87,96 Eur), 2 vnt. spiritinio gėrimo „CAPTAIN MORGAN“ 35%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 21,19 Eur (bendra kaina – 42,38 Eur), 1 vnt. likerio „BAILEYS IRISH CREAM“ 17%, 0,7 litro talpos, 1 vnt. kaina 24,39 Eur. Minėtas asmuo nesumokėjęs už šias prekes praėjo apsauginius vartelius ir kasą bei pasišalino iš parduotuvės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė 154,73 Eur turtinę žalą.

2024 m. liepos 2 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) . Iš (duomenys neskelbtini) g. pusės matomas pilkos spalvos pastatas, pastate yra įėjimas į parduotuvę, virš įėjimo kabo „(duomenys neskelbtini)“ iškaba. Įėjus į parduotuvę joje matomi skirtingi skyriai su skirtingomis prekėmis. Į parduotuvę galima užeiti ir iš kitos pastato pusės ateinant iš alėjos. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

2024 m. liepos 9 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-17 10-40-09 T795 (duomenys neskelbtini)- Sale - Alko Stiprus“, vaizdo įraše matoma „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo trukmė 2 min. 03 sekundės, vaizdo įrašas spalvotas, be garso. Vaizdo įraše matoma moteris, kuri apsirengusi tamsius batus, mėlynos spalvos džinsus, baltos spalvos marškinėlius, ant galvos užsidėjusi juodos spalvos akinius, rankose nešasi juodos spalvos rankinę, šviesios spalvos maišą, ant kurio užsidėjusi tamsios spalvos striukę. Moteris, atėjusi prie alkoholio lentynos, iš jos paima 4 vienetus viskio „Balantaines“, kuriuos įsideda į šviesios spalvos maišą, kurį turi ant rankos. Po to atėjusi prie lentynos iš jos paima 2 vienetus „Captain Morgan“ spiritinio gėrimo, kuriuos pasiėmusi į rankas užeina už prekių lentynos, vaizdo įrašas pasibaigia.

Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-17 10-42-11 T795 (duomenys neskelbtini)- Sale - Alko Gerimai“. Vaizdo įraše matoma „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo trukmė 26 sekundės, vaizdo įrašas spalvotas, be garso. Vaizdo įraše matoma ta pati moteris, kuri įsideda du „Captain Morgan“ butelius į šviesios spalvos maišą, vaizdo įrašas pasibaigia.

Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-17 10-42-39 T795 (duomenys neskelbtini) - Sale - Alko Alus Vynas2“, vaizdo įraše matoma „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo trukmė 25 sekundės, vaizdo įrašas spalvotas, be garso. Vaizdo įraše matoma aukščiau apibūdinta moteris, kuri iš alkoholio skyriaus lentynos paima vieną „Baileys irish cream“ butelį ir jį įsideda į šviesios spalvos rankinę. Įrašas pasibaigia.

Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „2024-06-17 10-44-11 T795 (duomenys neskelbtini)- Kasos - Face control1“, vaizdo įraše matoma „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo trukmė 11 sekundžių, vaizdo įrašas spalvotas, be garso. Vaizdo įraše matoma aukščiau apibūdinta moteris, kuri išeina iš parduotuvės už alkoholinius gėrimus nesumokėjusi.

Dėl 2024 m. birželio 20 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. liepos 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. birželio 20 d. UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. birželio 20 d. nežinoma moteris, apie (duomenys neskelbtini) metų, 21.47 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 8 vnt. alkoholinių gėrimų, sudėjo juos į maišą ir nesumokėjusi išėjo iš parduotuvės per daržovių skyrių. Pagrobtos šios prekės: 2 vnt. „JAMESON CASKMATER STOUT EDITION“ 40 % 0,7 l talpos, 1 vnt. pardavimo kaina 29,95 Eur (bendra kaina – 59,90 Eur), 1 vnt. „ANGOSTURA 5YO GOLD RUM“ 40%, 0,7 l talpos, kaina 22,95 Eur, 1 vnt. „ANGOSTURA 7YO DARK RUM“ 40% ,0,7 l tapos, kaina 24,95 Eur, 1 vnt. „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“ 45% 0,7 l talpos, kaina 29,95 Eur, 1 vnt. „JACK DANIELS APPLE“ 35%, 0,7 l talpos, 25,95 Eur vertės, 1 vnt. „JIM BEAM KENTUCKY BOURBON“ 40%, 1 l talpos, 24,95 Eur vertės, 1 vnt. „GENTLEMAN JACK“ 40 %, 0,7 l talpos, kaina 32,95 Eur. Visa prekių kaina ir bendrovės patirta turtinė žala – 221,60 Eur.

Liudytojas K. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausanti parduotuvė, esanti (duomenys neskelbtini). Jų saugomoje parduotuvėje buvo įvykdyta 221,60 Eur vertės prekių vagystė. Buvo peržiūrimi vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kurie užfiksavo, kad 2024 m. birželio 20 d. nežinoma moteris apie 21.47 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 8 vnt. alkoholinių gėrimų, alkoholį sudėjo į maišą ir nesumokėjusi už jį išėjo iš parduotuvės per daržovių skyrių. Daugiau reikšmingos informacijos pateikti apie ši įvykį negali.

2024 m. liepos 25 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima parduotuvė UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Prie parduotuvės matomas įrengtas stendas su pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, į parduotuvę užeinama pro automatiškai atsirandančias stiklines duris. Kairėje pusėje matomos taip pat automatiškai atsirandančios stiklinės durys, per kurias patenkama į parduotuvės prekybos salę. Įėjus į prekybos salę iš karto matomas daržovių skyrius. Praėjus daržovių skyrių ir pasukus į dešinę, patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių. Prie alkoholinių gėrimų skyriaus palubėje įrengta juoda lentelė su baltu užrašu „Asmenims iki 20 m. alkoholiniai gėrimai neparduodami“. Prie alkoholinių gėrimų lentynų, ant vidurinės lentynos, stovi alkoholinis gėrimas viskis, pavadinimu „Jameson CaskMates Stout“, talpa 0,7 l, kurio kaina nurodyta 29,95 Eur. Dešinės pusės kampe, ant viršutinės lentynos, stovi alkoholinis gėrimas „JACK DANIEL‘S APPLE“, talpa 0,7 l, nurodyta kaina 25,95 Eur. Ant vidurinės lentynos stovi alkoholinis gėrimas – viskis „JIM BEAM“, talpa 1 litras ir kaina nurodyta 27,95 Eur. Ant viršutinės lentynos pastatytas alkoholinis gėrimas „Gentleman JACK“, 0,7 l talpos, ant kurio nurodyta kaina 29,95 Eur. Būtent šitie išvardinti alkoholiniai gėrimai buvo pavogti, kitų alkoholinių gėrimų: ANGOSTURA 5YO GOLD RUM 40% 0,7 l, ANGOSTURA 7YO DARK RUM 40% 0,7 l , MAKERS MARK BOURBON WHISKEY 45% 0,7 l apžiūros metu nebuvo prekyboje. Daugiau, apžiūrint įvykio vietą, reikšmingų objektų tyrimui, nenustatyta.

2024 m. liepos 23 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad peržiūrimi iš įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti vaizdo įrašai, kurie buvo atsiųsti per „WeTransfer“ programą.

Vaizdo įraše pavadinimu „45 IEJIMAS (duomenys neskelbtini)_NVR1_NVR1_202406202“ matyti, kaip 2024 m. birželio 20 d. apie 21.46 val. užeina moteris, kuri su juoda striuke, tamsiomis kelnėmis ir dėvi tamsius batus, taip pat laiko juodą rankinę ir baltą plastikinį maišelį.

Vaizdo įraše pavadinimu „33 VISKIS_NVR1_NVR1_20240620“ matyti, kaip minėta moteris 21.46.28 val. užeina į alkoholinių gėrimų skyrių. 21.46.56 val. ji prieina prie alkoholinių gėrimų ir dešinės rankos mostu paima iš viršutinės lentynos vieną butelį ir įkiša į baltos spalvos pirkinių maišą, 21.47.14 val. minėta moteris vėl grįžta prie tos pačios lentynos ir dešinės rankos mostu paima du butelius iš viršutinės lentynos, tai pat paeina truputį į priekį, dešinės rankos mostu paima iš viršutinės lentynos dar vieną butelį ir įkiša į pirkinių maišą, iš vidurinės lentynos dešinės rankos mostais paima dar tris butelius ir įkiša į pirkinių maišą. 21.48.07 val. moteris pasišalina iš alkoholio skyriaus.

Vaizdo įraše pavadinimu „46 DARZOVES 1_NVR1_NVR1_20240620“ matyti, kaip minėta moteris 21.48.41 val. eina link išėjimo su pirkinių maišeliu ir pirkinių krepšiu rankoje ir pasišalina iš parduotuvės.

Dėl 2024 m. birželio 21 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. birželio 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. birželio 21 d., apie 09 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Nr. 831, adresu (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta šių prekių vagystė: 1 vnt. „JACK DANIEL’S“ 40%, 1 litro talpos, vertė 29,95 Eur, 1 vnt. „JACK DANIEL’S“ 40%, 0,7 litro talpos, vertė 25,95 Eur, 1 vnt. „JACK DANIEL’S TENNESSEE HONEY“ 35%, 0,7 litro talpos, vertė 25,95 Eur, 1 vnt. „BALLANTINES BRASIL“ 35%, 0,7 litro talpos, vertė 15,99 Eur, 1 vnt. „JAMESON IRISH“ 40%, 1 litro talpos, 1 vertė 29,95 Eur, 2 vnt. „CAPTAIN MORGAN SPICER RUM“ 35%, 1 litro talpos, 1 vnt. vertė 43,90 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 171,69 Eur.

Liudytoja J. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), kasininke-pardavėja. 2024 m. birželio 21 d., apie 09.30 val. ji buvo prie pieno šaldytuvo ir krovė prekes, kai išgirdo, kaip suveikė durų signalizacija. Tai reiškia, kad kažkas išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tada pažiūrėjo link išėjimo, tačiau nieko nematė. Tai pat išėjo į lauką, tačiau lauke taip pat nepastebėjo nieko įtartino. Pamainos vadovė vėliau pasakė, kad trūksta alkoholinių gėrimų.

2024 m. liepos 9 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini). Įėjimas į parduotuvę yra nuo (duomenys neskelbtini). Įėjimo durys priėjus asmeniui prie jų jos atsidaro į abi puses automatiškai. Po įėjimo durų yra spintelės daiktams laikyti. Priešais yra dar vienos durys, kurios taip pat atsidaro į šonus, priartėjus prie jų. Kairėje pusėje nuo šių durų yra kasa, dešiniau kasos yra savitarnos kasos. Tiesiai nuo kasų kairėje pusėje yra lentynos, kuriose sudėti alkoholiniai gėrimai.

2024 m. liepos 9 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas, pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini) “ iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše, kurio kairėje pusėje yra rodoma data ir laikas, apačioje, dešinėje pusėje yra užrašas „6 Kasos bendras“, užfiksuota, kaip 2024 m. birželio 21 d. 09.43.01 val., į parduotuvę užeina moteris, kuri apsirengusi tamsios spalvos trumpa striuke, mėlynos spalvos kelnėmis, plaukai tamsoki, ilgi, surišti. Kairė ranka sulenkta ir ant jos yra tamsios spalvos rankinė bei šviesios spalvos krepšys. Moteris užėjusi į parduotuvę pasuka į dešinę pusę nuo įėjimo link alkoholio skyriaus. 09.43.49 val. moteris sugrįžta, praeina pro kasas ir 09.43.52 val., moteris išeina iš parduotuvės.

Vaizdo įraše, kurio kairėje pusėje yra rodoma data ir laikas, apačioje dešinėje pusėje yra užrašas „12 Sampanas“. 2024 m. birželio 21 d. vaizdo įraše užfiksuota, kaip 09.43.10 val. prie lentynų, kur yra sudėti alkoholiniai gėrimai, prieina moteris, kuri apsirengusi tamsios spalvos trumpa striuke, mėlynos spalvos kelnėmis, plaukai tamsoki, ilgi, surišti. 09.43.11 val. moteris tiesia dešinę ranką ir nuo lentynos paima alkoholinio gėrimo butelį, kurį 09.43.13 val. dedasi į krepšį. 09.43.14 val. moteris vėl su dešine ranka nuo lentynos ima alkoholio butelį, kurį 09.43.15 val. įsideda į krepšį. 09.43.16 val. ji truputį nueina nuo lentynos, kuriose sudėti alkoholio gėrimai, tačiau sugrįžta ir 09.43.19 val. iš lentynos su dešine ranka paima butelį alkoholinio gėrimo ir 09.43.20 val. dedasi į krepšį. 09.43.21 val. vėl su dešine ranka paima iš lentynos alkoholinių gėrimų butelį ir 09.43.25 val. įsideda į krepšį. 09.43.27 val. truputį nueina nuo lentynos, tačiau apsisuka ir sugrįžusi 09.43.35 val. su dešine ranka paima alkoholinio gėrimo butelį (šiuo metu vaizdo įrašo laikas iš 09.43.35 val. pasikeičia į 09.40.41 val.), ir dedasi į krepšį. 09.40.47 val. su dešine ranka paima alkoholinio gėrimo butelį, kurį įsideda į krepšį ir 09.40.52 val., nueina nuo lentynos, kur sudėti alkoholiniai link išėjimo iš parduotuvės. 09.41.06 val. nuo šaldytuvų, kur dėliojo prekes, išeina parduotuvės darbuotoja, kuri eina link išėjimo iš parduotuvės.

Vaizdo įraše, kurio kairėje pusėje yra rodoma data ir laikas, dešinėje pusėje apačioje yra užrašas „14 Kasos bendras2“ 2024 m. birželio 21 d. matosi, kaip 09.43.01 val. pro kasas link išėjimo iš parduotuvės eina moteris, kuri apsirengusi tamsios spalvos trumpa striuke, mėlynos spalvos kelnėmis, plaukai tamsoki, ilgi, surišti, kairėje rankoje, sulenktoje per alkūnę, laiko šviesios spalvos krepšį, kuris atrodo pilnas. 09.43.52 val. moteris nešdamasi šį krepšį išeina iš parduotuvės.

Daugiau vaizdo įrašuose reikšmingų duomenų neužfiksuota.

Dėl 2024 m. birželio 26 d. pasikėsinimo įvykdyti vagystę parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“

2024 m. birželio 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad 2024 m. birželio 26 d., apie 14.40 val., „(duomenys neskelbtini)“ išparduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta ilgų, rudų plaukų moteris (galimai nėščia), kuri įėjo į parduotuvę ir nuėjo į vyrų drabužių skyrių. Moteris dėvėjo mėlynus džinsus, baltus marškinėlius, mėtinės spalvos švarką, avėjo baltus batelius. Su savimi turėjo juodos spalvos rankinę ir Norfos maišelį. Moteris, nuėjusi į vyrų skyrių, išsirinko šešis vyriškus marškinėlius, nuėmė nuo jų pakabas ir įsidėjo juos į Norfos maišelį. Po keleto minučių, kai moteris išeidinėjo ir parduotuvės, supypsėjo apsaugos varteliai. Kilus įtarimui darbuotoja nuskubėjo paskui moterį, bet ši pradėjo bėgti. Pasivijusi moterį lauke darbuotoja atėmė iš moters Norfos maišelį, kuris buvo apvyniotas folija, ir atnešė atgal į parduotuvę, kuriame rado šešis pavogtus drabužius. Pavogtų drabužių vertė 226 Eur.

Liudytoja A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 26 d., apie 14.40 val., dirbdama parduotuvėje išgirdo, kad suveikė apsaugos vartų signalizacija ir pastebėjo moterį, kuri buvo apsirengusi mėlynos spalvos džinsines kelnes, baltos spalvos marškinėlius, mėtinės spalvos švarką, buvo su baltos spalvos bateliais. Moters plaukai ilgi, tamsios spalvos. Moteris iš pažiūros atrodė nėščia. Moteris kairėje rankoje laikė juodos spalvos „Norfos“ maišelį. Moteris praėjo pro apsaugos vartelius ir greitai pradėjo šalintis iš parduotuvės. Tada ji pradėjo vytis tą moterį, kuri šalinosi link (duomenys neskelbtini). Ji moterį pasivijo netoli išėjimo durų ir iš jos paėmė „Norfos“ maišelį. Moters ji nesulaikinėjo, kadangi pamačiusi jos sudėjimą, pagalvojo, kad ši nėščia. Moteris iš pradžių nenorėjo atiduoti maišo. Ji įtarė, kad maiše gali būti vogtos prekės iš parduotuvės. Kai iš moters paėmė maišelį, ši pradėjo bėgti nuo jos, tačiau ji jos nesivijo. Kai su maišeliu grįžo į parduotuvę, maišelio viduje pastebėjo, kad jame yra trijų skirtingų modelių ir dydžių vyriški marškinėliai, kurių bendra kaina 226 Eur. Moters turėtą maišelį ji išmetė į šiukšlių dėžę. Maišelio vidus buvo apsuktas folija. Prekės buvo grąžintos į prekybą. Šios moters ji anksčiau nėra mačiusi.

2024 m. liepos 9 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, esantis (duomenys neskelbtini). Šiame prekybos centre yra UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ galima patekti per visus prekybos centro įėjimus. Įėjimas į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ yra iš prekybos centro vidaus. Įėjimas į parduotuvę yra laisvas, nes įėjimo durys yra atstumtos į šonus. Prie įėjimo yra saugos varteliai. Kairėje pusėje nuo įėjimo yra vyriškų drabužių skyrius, kur drabužiai yra sukabinti ant pakabų bei sudėti ant lentynų.

2024 m. liepos 9 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas, pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios, (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2024 m. birželio 26 d. 14.37 val. į parduotuvę užeina moteris, kuri apsirengusi šviesios spalvos švarkeliu, po kuriuo šviesios spalvos marškinėliai, šviesiai mėlynos spalvos kelnėmis, šviesios spalvos batais, jos ilgi šviesios spalvos plaukai. Ant kairės sulenktos rankos tamsios spalvos rankinė ir šviesios spalvos krepšys. Užėjusi moteris apžiūrinėja drabužius. 14.38.23 val. moteris eina link lentynos, kurioje sudėti drabužiai, marškinėliai, juos apžiūrinėja. 14.39.16 val. moteris nueina nuo lentynos ir dešinėje rankoje laiko dvejus marškinėlius su pakabomis. 14.39.17 val. nuo pakabų nuima marškinėlius ir su dešine ranka marškinėlius pakabina ant pakabų tarp kitų drabužių. 14.39.24 val. marškinėlius sulanksto ir dešine ranka juos įdeda į krepšį. 14.39.29 val. sugrįžta atgal prie lentynų, kur sudėti marškinėliai. 14.39.33 val. paėmusi dvejus marškinėlius su pakabomis prieina prie kitų sukabintų drabužių.14.39.40 val. marškinėlius nuima nuo pakabų ir dešine ranka 14.39.46 val. pakabina tarp kitų sukabintų drabužių. 14.39.52 val. marškinėlius dešine ranka deda į krepšį. 14.39.56 val. prieina prie kitų sukabintų drabužių. 14.39.58 val. nuo pakabų paima drabužį. 14.40.00 val. dešine ranka drabužį dedasi į krepšį. 14.40.12 val. išeina iš parduotuvės. Vaizdo įraše nesimato laiko, matosi, kaip į parduotuvę užeina parduotuvės darbuotoja, kuri rankose laiko šviesios spalvos krepšį, kurį prieš tai parduotuvėje turėjo moteris ir į jį dėjo drabužius. Krepšio viduje matosi drabužiai.

Dėl 2024 m. liepos 3 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. liepos 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad 2024 m. liepos 3 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje lankėsi moteris, kuri nuo alkoholio skyriaus lentynų paėmė 2 vnt. „Hennessy“ su dėžute, 0,7 l, kaina 47,95 Eur, ir 1 vnt. „Hennessy“, 0,7 l, 1 vnt. kaina 59,95 Eur. Bendra pavogtų prekių suma 155,85 Eur.

Liudytoja V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. 2024 m. liepos 5 d. atvykusi į darbą laikotarpiu nuo 6 val. iki 7 val. nuėjo patikrinti alkoholio skyriaus lentynas. Pastebėjo, kad lentynos, kuriose stovėjo parduodami brangūs alkoholiniai gėrimai, yra tuščios. Iš karto nuėjo peržiūrėti parduotuvės salės vaizdo kamerų įrašus. Peržiūrėjusi vaizdo įrašus pamatė, kad 2024 m. liepos 3 d., apie 16.50 val., parduotuvėje lankėsi moteris, kuri alkoholio skyriuje nuo lentynų paėmė alkoholinių gėrimų (alkoholinių gėrimų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime) ir pasišalino iš parduotuvės pro savitarnos kasas, nesumokėjusi už prekes. Iš viso parduotuvei dėl minėto įvykio padaryta 155,85 Eur žala.

2024 m. liepos 5 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė yra įrengta stikliniame „(duomenys neskelbtini)“ pirmame aukšte. Į parduotuvę patenkama per stiklines duris, kurios atsidaro į šonus nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius, už kurių dešinėje pusėje yra įrengtos savitarnos kasos ir dvi fizinės kasos, kurias atskiria per vidurį įrengtas stelažas su prekėmis. Praėjus per savitarnos kasas tiesiai ir pasukus į kairę yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur yra įrengtas stelažas ir sustatyti alkoholiniai gėrimai. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau reikšmingų tyrimui pėdsakų nenustatyta.

2024 m. liepos 23 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „19 Viskis Degtine_NVR1_NVR1_20240703164657_20240703165559 _29781182“. Vaizdo įrašo trukmė 09 min. 02 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose matyti parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius ir greta jų esantys mineralinio vandens, sulčių skyriai. Vaizdo įrašo 04 min 40 s. alkoholinių gėrimų skyriuje pastebėta moteris: vidutinio ūgio, stambaus kūno sudėjimo, ilgų tamsiai rudos spalvos susegtų plaukų. Apsirengusi: baltos spalvos megztinį, baltos spalvos sportines kelnes, apsimovusi baltos spalvos sportbačius. Kairėje rankoje, ant kurios yra tatuiruotė, laiko juodos spalvos rankinę, energetinį gėrimą, telefoną bei popierinį maišą „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje matyti įdėta folija. Įrašo 04 min. 43 s. moteris nuo esančio kairėje pusėje alkoholinių gėrimų prekystalio viršaus į turimą popierinį maišą pradeda dėlioti alkoholinius gėrimus. Į popierinį maišą įsidėjo 3 alkoholio butelius, esančius dėžėse. Įrašo 04 min. 55 s. moteris pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus.

Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „17 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_ 20240703164659_20240703165558_29781182“. Vaizdo įrašo trukmė 08 min. 59 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti parduotuvės savitarnos kasos, dešinėje - saldumynų, duonos skyriai. Taip pat vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose matyti pagrindinis parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, kuris yra apsaugotas apsauginiais pypsinčiais varteliais. Vaizdo įrašo 02 min. 59 s. matyti, kaip į parduotuvę užeina aukščiau aprašyta moteris. Įrašo 05 min. 40 s. matyti, kaip moteris prieina prie savitarnos kasos ir bando nusipirkti 1 energetinį gėrimą, tačiau nepavykus įdeda energetinį gėrimą į saldumynų skyriaus prekystalį. 05 min. 57 s. moteris pasišalina iš parduotuvės.

Apžiūrimas trečiasis vaizdo įrašas pavadinimu „11 Duona_NVR1_NVR1_ 20240703164700_20240703165557_29781181“. Vaizdo įrašo trukmė 08 min. 57 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti parduotuvės bandelių, duonos skyrius, dalis savitarnų kasų, dešinėje - parduotuvės automatinės, stiklinės durys, „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, kuris yra apsaugotas apsauginiais pypsinčiais varteliais ir pro kurį įeina ir išeina parduotuvės pirkėjai. Vaizdo įrašo 02 min. 55 s. pastebėta, kaip į parduotuvę užeina aukščiau aprašyta moteris. Įrašo 05 min 44 s. pastebėta, kaip moteris prie savitarnos kasos bando nusipirkti gėrimą, tačiau nepavykus 05 min. 57 s. pasišalina iš parduotuvės.

Apžiūrimas ketvirtasis vaizdo įrašas pavadinimu „16 Traskuciai_NVR1_NVR1_ 20240703164700_20240703165559_29781193“. Vaizdo įrašo trukmė 08 min 59 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti stovintys šaldytuvai, kuriuose yra mineralinis vanduo, sultys, energetiniai gėrimai. Dešinėje - traškučių skyrius. Vaizdo įrašo 03 min. 04 s. vaizdo fiksavimo stebėjimo ribose pastebėta aukščiau aprašyta moteris. 03 min. 10 s. ji nuo esančio kairėje pusėje prekystalio pasiima 1 energetinį gėrimą, grąžina jį į vietą ir pasiima kitą, tada nueina vaizdo fiksavimo stebėjimo ribose nematoma linkme. 04 min. 25 s. ta pati moteris yra vėl pastebėta vaizdo fiksavimo stebėjimo ribose ir matyti. kaip ji nueina į kelis alkoholinių gėrimų skyrius. 04 min. 58 s. moteris pasišalina. 05 min. 09 s. ji vėl grįžta, prieina prie traškučių skyriaus, apsižvalgo ir tada nueina prie šaldytuvo, kuriame yra mineralinis vanduo, sultys, energetiniai gėrimai.

Dėl 2024 m. liepos 3 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. liepos 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad 2024 m. liepos 3 d., apie 19.47 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje lankėsi moteris, kuri nuo alkoholio skyriaus lentynų paėmė 1 vnt. „Hennessy“ su dėžute, 0,7 l, kaina 59,95 Eur ir 3 vnt. „Bum the Original“, 0,7 l, 1 vnt. kaina 42,95 Eur. Bendra pavogtų prekių suma 188,80 Eur.

Liudytoja V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. 2024 m. liepos 5 d. atvykusi į darbą laikotarpiu nuo 6 val. iki 7 val. nuėjo patikrinti alkoholio skyriaus lentynas. Pastebėjo, kad lentynos, kuriose stovėjo parduodami brangūs alkoholiniai gėrimai, yra tuščios. Iš karto nuėjo peržiūrėti parduotuvės salės vaizdo kamerų įrašus. Peržiūrėjusi vaizdo įrašus, pamatė, kad 2024 m. liepos 3 d. apie 19.47 val. parduotuvėje lankėsi moteris, kuri alkoholio skyriuje nuo lentynų paėmė alkoholinių gėrimų (alkoholinių gėrimų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime) ir pasišalino iš parduotuvės pro savitarnos kasas, nesumokėjusi už prekes. Iš viso parduotuvei dėl minėto įvykio padaryta 188,80 Eur žala.

2024 m. liepos 5 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė yra įrengta stikliniame „(duomenys neskelbtini)“ pirmame aukšte. Į parduotuvę patenkama per stiklines duris, kurios atsidaro į šonus nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius, už kurių dešinėje pusėje yra įrengtos savitarnos kasos ir dvi fizinės kasos, kurias atskiria per vidurį įrengtas stelažas su prekėmis. Praėjus per savitarnos kasas tiesiai ir pasukus į kairę yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur yra įrengtas stelažas ir sustatyti alkoholiniai gėrimai. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau reikšmingų tyrimui pėdsakų nenustatyta.

2024 m. liepos 23 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „19 Viskis Degtine_NVR1_NVR1_20240704182259_20240704183059 _26557320“. Vaizdo įrašo trukmė 08 min. 00 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose matyti parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrius ir greta jų esantys mineralinio vandens, sulčių skyriai. Vaizdo įrašo 01 min 41 s. alkoholinių gėrimų skyriuje pastebėta moteris: vidutinio ūgio, stambaus kūno sudėjimo, ilgų tamsiai rudos spalvos plaukų. Apsirengusi šviesiai mėlynos spalvos džinsinį švarkelį, šviesiai mėlynos spalvos džinsus, apsimovusi baltos spalvos sportbačius. Ant galvos užsidėjusi juodos spalvos akinius nuo saulės, kairėje rankoje, ant kurios taip pat galimai yra tatuiruotė, laiko juodos spalvos rankinę, telefoną bei popierinį maišą „Rimi“, kurio viduje matyti įdėta folija. Įrašo 01 min 46 s. moteris nuo esančio kairėje pusėje alkoholinių gėrimų prekystalio viršaus į turimą popierinį maišą pradeda dėlioti alkoholinius gėrimus. Į turimą maišą moteris įsidėjo 2 vienetus alkoholio kartotinėse dėžėse, o 1 alkoholio butelį dėžėje nusinešė rankoje. 02 min. 10 s. moteris pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 02 min 27 s. ta pati moteris grįžta į alkoholinių gėrimų skyrių ir iš to paties prekystalio į maišą įsideda du butelius alkoholinių gėrimų. Vaizdo įrašo 02 min. 43 s. moteris pasišalina iš vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribų. Tolimesnė vaizdo įrašo medžiaga, neturi reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „11 Duona_NVR1_NVR1_20240704182259_ 20240704183059_26557331“. Vaizdo įrašo trukmė 08 min. 00 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti parduotuvės bandelių, duonos skyrius, dalis savitarnų kasų, dešinėje pusėje matyti parduotuvės automatinės, stiklinės durys, „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, kuris yra apsaugotas apsauginiais pypsinčiais varteliais ir pro kurį įeina ir išeina parduotuvės pirkėjai. Vaizdo įrašo 02 min. 55 s. pastebėta aukščiau aprašyta moteris, kuri laiko juodos spalvos rankinę bei pilną popierinį maišą „RIMI“, kalbėdama telefonu išeina iš parduotuvės pro automatines, stiklines duris dešinėje. Tolimesnė vaizdo įrašo medžiaga neturi reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Apžiūrimas trečiasis vaizdo įrašas, pavadinimu „17 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_ 20240704182631_20240704183056_26559363“. Vaizdo įrašo trukmė 04 min. 26 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti parduotuvės savitarnos kasos, dešinėje – saldumynų, duonos skyriai. Taip pat vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose matyti pagrindinis parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, kuris yra apsaugotas apsauginiais pypsinčiais varteliais. Tolimesnė vaizdo įrašo medžiaga neturi reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Apžiūrimas ketvirtasis vaizdo įrašas, pavadinimu „17 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_ 20240704182258_20240704182631_26557321“. Vaizdo įrašo trukmė 03 min. 32 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti parduotuvės savitarnos kasos, dešinėje - saldumynų, duonos skyriai. Taip pat vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose matyti pagrindinis parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, kuris yra apsaugotas apsauginiais pypsinčiais varteliais. Vaizdo įrašo 01 min 22 s. Pastebėta, kaip į parduotuvę užeina aukščiau aprašyta moteris, kuri kairėje rankoje laiko juodos spalvos rankinę bei popierinį maišą „RIMI“, kalba telefonu. 02 min 57 s. ta pati moteris išeina iš parduotuvės. Tolimesnė vaizdo įrašo medžiaga neturi reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Apžiūrimas penktasis vaizdo įrašas pavadinimu „16 Traskuciai_NVR1_NVR1_ 20240704182259_20240704183058_26557331“. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 59 s. Vaizdo įrašo fiksavimo stebėjimo ribose kairėje pusėje matyti stovintys šaldytuvai, kuriuose yra mineralinis vanduo, sultys, energetiniai gėrimai. Dešinėje matyti traškučių skyrius. Vaizdo įrašo 01 min. 34 s. pastebėta aukščiau aprašyta moteris, kuri kairėje rankoje, ant kurios galimai yra tatuiruotė, laiko juodos spalvos rankinę, telefoną bei popierinį maišą „Rimi“, kurio viduje matyti įdėta folija. 01 min. 40 s. moteris užeina į alkoholinių gėrimų skyrių. Įrašo 02 min. 10 s. ta pati moteris išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus ir pritūpusi į popierinį maišą „RIMI“ įsideda vieną alkoholio butelį, esantį dėžėje. 02 min. 26 s. įsidėjusi į maišą alkoholio butelį su dėžute grįžta į tą patį alkoholių skyrių. Įrašo 02 min. 44 s. moteris vėl išeina iš alkoholio skyriaus ir pradeda kalbėti telefonu. Tolimesnė vaizdo įrašo medžiaga neturi reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Dėl 2024 m. liepos 4 d. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)

2024 m. liepos 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad 2024 m. liepos 4 d., apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje lankėsi moteris, kuri nuo alkoholio skyriaus lentynų paėmė 2 vnt. „Cognac Courvoisier“, 0,7 l, 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 1 vnt. „Hennessy VSOP“, 0,7 l, kaina 59,95 Eur ir 2 vnt. „Covoiser VS“, 0,35 l, 1 vnt. kaina 22,95 Eur. Bendra pavogtų prekių suma 185,75 Eur.

Liudytoja V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. 2024 m. liepos 5 d. atvykusi į darbą laikotarpiu nuo 6 val. iki 7 val. nuėjo patikrinti alkoholio skyriaus lentynas. Pastebėjo, kad lentynos, kuriose stovėjo parduodami brangūs alkoholiniai gėrimai, buvo tuščios. Iš karto nuėjo peržiūrėti parduotuvės salės vaizdo kamerų įrašus. Peržiūrėjusi vaizdo įrašus, pamatė, kad 2024 m. liepos 4 d. apie 18.25 val. parduotuvėje lankėsi moteris, kuri alkoholio skyriuje nuo lentynų paėmė alkoholinių gėrimų (alkoholinių gėrimų pavadinimai ir kainos išdėstytos pareiškime) ir pasišalino iš parduotuvės pro savitarnos kasas, nesumokėjusi už prekes. Iš viso parduotuvei dėl minėto įvykio padaryta 185,75 Eur žala.

2024 m. liepos 5 d. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė yra įrengta stikliniame „(duomenys neskelbtini)“ pirmame aukšte. Į parduotuvę patenkama per stiklines duris, kurios atsidaro į šonus nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius, už kurių dešinėje pusėje yra įrengtos savitarnos kasos ir dvi fizinės kasos, kurias atskiria per vidurį įrengtas stelažas su prekėmis. Praėjus per savitarnos kasas tiesiai ir pasukus į kairę yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur yra įrengtas stelažas ir sustatyti alkoholiniai gėrimai. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau reikšmingų tyrimui pėdsakų nenustatyta.

2024 m. liepos 26 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu _NVR1_NVR1_20240703194500_20240703195059_29452698. Vaizdo įrašo trukmė 5 min. 59 s. Vaizdo įraše matyti pagrindinis „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės įėjimas, stiklinės automatinės durys, apsaugotos pypsinčiais varteliais, duonos, bandelių prekystaliai bei dalis savitarnų kasų. Parduotuvėje taip pat matomi parduotuvės pirkėjai. Vaizdo įrašo 02 min. 49 s. pastebėta moteris, kuri pasišalina iš parduotuvės. Moteris vidutinio ūgio, ilgų tamsių plaukų, surištų į uodegą, apsirengusi šviesios spalvos palaidinę bei šviesios spalvos kelnes, apsimovusi baltos spalvos sportbačius. Ant kairės rankos pasikabinusi popierinį „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės maišą bei juodos spalvos rankinę.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu _NVR1_NVR1_20240703194458_20240703195058_ 29452710. Vaizdo įrašo trukmė 5 min. 59 s. Vaizdo įraše dešinėje matyti traškučių skyrius, kairėje – šaldytuvai, kuriuose yra mineralinis vanduo, sultys, energetiniai gėrimai, dalis alkoholinių gėrimų prekystalių. Įrašo 01 min 58 s. minėta moteris, žvalgosi po alkoholinių gėrimų skyrių. Įrašo 02 min. 47 s. moteris pasišalina iš vaizdo fiksavimo stebėjimo ribų.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu _NVR1_NVR1_20240703194500_20240703195059_ 29452699. Vaizdo įrašo trukmė 5 min. 59 s. Vaizdo įraše kairėje pusėje matyti savitarnos kasos, dešinėje - saldumynų prekystaliai. Parduotuvėje taip pat matomi parduotuvės pirkėjai. Įrašo 01 min. 42 s. minėta moteris įeina į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę. Ant kairės rankos pasikabinusi popierinį „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės maišą bei juodos spalvos rankinę. 02 min 45 s. ta pati moteris pasišalina iš parduotuvės.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu _NVR1_NVR1_20240703194500_20240703195056_ 29452699. Vaizdo įrašo trukmė 5 min. 56 s. Vaizdo įraše matyti alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašo 01 min. 51 s. pastebima aukščiau aprašyta moteris, ant kairės rankos pasikabinusi popierinį „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės maišą bei juodos spalvos rankinę. 01 min 57 s. ji pasišalina iš vaizdo fiksavimo stebėjimo ribų. Įrašo 02 min. 13 s. ta pati moteris grįžta į alkoholinių gėrimų skyrių, stebimą vaizdo kamera. 02 min. 17 s. moteris nuo alkoholinių gėrimų prekystalio, esančio kairėje, apačios, pradeda į „(duomenys neskelbtini)“ popierinį maišą dėtis alkoholio butelius, iš viso 3 vnt. 02 min. 35 s. moteris nuo prekystalio viršaus į popierinį „(duomenys neskelbtini)“ maišą įsideda dar vieną alkoholio butelį, esantį kartoninėje dėžėje. Įrašo 02 min. 38 s. moteris pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Tolimesnė vaizdo įrašo medžiaga neturi reikšmės ikiteisminiam tyrimui.

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, jog įrodyta, kad M. R. padarė jai inkriminuotas nusikalstamas veikas. Pati kaltinamoji dėl šių nusikalstamų veikų padarymo savo kaltę pripažino ir nurodė, jog jų padarymo aplinkybių tiksliai jau nebeatsimena, tačiau sutinka, jog parduotuvėse pavogė kaltinime išvardintas prekes. Kaltinamoji, duodama parodymus, dėl didelio vagysčių skaičiaus nebegalėjo tiksliai įvardinti vogtų prekių pavadinimų, tačiau daugmaž atsiminė ir įvardijo prekių rūšį (alkoholis, kvepalai, šokoladas, saldainiai ir pan.). Ikiteisminiam tyrimui pateikti parduotuvių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašai objektyviai patvirtina, kad kaltinime nurodytomis aplinkybėmis kaltinamoji užeidavo į parduotuves, pasiimdavo kaltinime nurodytas prekes, tuomet nesumokėjusi už jas pasišalindavo su jomis, dažniausiai išeidama pro parduotuvių įėjimus, aplenkdama kasas. Tik vienos vagystės atveju (2024 m. birželio 26 d. veika) jai nepavyko pasišalinti iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, nes suveikus apsaugos varteliams į ją buvo atkeiptas parduotuvės darbuotojos dėmesys ir kaltinamoji šios darbotojos buvo pasivyta ir sulaikyta išėjusi iš parduotuvės, o pavogtos prekės iš jos paimtos. Atitinkamai šios vagystės jai nepavyko baigti dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltinamosios valios, galimybės disponuoti pagrobtu turtu ji neturėjo. Todėl 2024 m. birželio 26 d. veika vertinama kaip pasikėsinimas įvykdyti nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą. Likusių trylikos vagysčių metu kaltinamoji nebuvo pastebėta ir sulaikyta, parduotuvių administracija vagysčių faktus nustatė tik pastebėjusi prekių trūkumus ir patikrinusi parduotuvių apsaugos kamerų įrašus. Vagystės nebuvo spontaniškos, kaltinamoji joms ruošdavosi, dažnai į turimas rankines, krepšius įdėdama foliją, kad nesuveiktų apsauginiai varteliai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimuose nurodyti tikslūs pagrobtų prekių kiekiai, rūšys, vertė, kurių kaltinamoji neginčija. Taip pat ji ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji neginčijo ir fakto, kad parduotuvių vaizdo įrašuose užfiksuota būtent ji.

Teismas neabejoja, kad M. R. veikė tiesiogine tyčia, nes imdama prekes aiškiai suvokė, kad tai svetimas turtas, dėl kurio netekimo parduotuvių savininkai patirs nuostolius. Pagrobto turto vertė visais atvejais viršija 3 MGL, bet nesiekia 10 MGL dydžio sumos. Atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, M. R. veiksmai baigtų vagysčių atvejais teisingai kvalifikuoti pagal 178 straipsnio 5 dalį, o pasikėsinimo įvykdyti vagystę atveju pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl bausmės

M. R. neprieštaravo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūlomų bausmių rūšimi ir dydžiu. Bylos aplinkybės aiškios, kaltinamoji 2024 m. rugpjūčio 8 d. raštu įsipareigojo atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą žalą. Civiliniai ieškovai UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuoti raštu apie prokuroro sprendimą baigti procesą priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Sprendimo neskundė, todėl procesinių kliūčių priimti teismo baudžiamąjį įsakymą nėra.

Motyvuojamoji dalis

M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas M. R. bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nustatytais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia, kad kaltinamoji padarė keturiolika baudžiamųjų nusižengimų, trylika nusikalstamų veikų yra baigtos, viena nutrūko pasikėsinimo stadijoje, visos veikos padarytos tiesiogine tyčia, kaltinamoji prisipažino ir gailisi, įsipareigojo atlyginti žalą, konstatuota viena kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia, jog M. R. baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstamas veikas nuosavybei traukiama mažiausiai dvidešimtą kartą (paskutinis jos atžvilgiu priimtas sprendimas neįsiteisėjęs), nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarytos lygtinio paleidimo laikotarpiu (buvo paleista lygtinai 2023 liepos 21 d. neatlikusi 3 metų 6 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmės). Ankstesnės bausmės teigiamo poveikio jos elgesiui ir mąstysenai nepadarė. Kaltinamoji sistemingai ir intensyviai daro teisei priešingas veikas. Administracine tvarka per pastaruosius trejus metus bausta ne mažiau 10 kartų, daugiausiai už smulkias vagystes ir važiavimą visuomeniniu transportu be bilieto, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Nedirba. Paskutinė darbinė veikla fiksuota 2019 m.

Įvertinęs aptartų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus įgyvendinta kaltinamajai už visas veikas paskyrus BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą griežčiausią bausmės rūšį – areštą. Atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, manytina, kad prokuroro siūloma bausmės rūšis parinkta tinkamai, siūlomi šios bausmės dydžiai atitinka padarytų veikų ir kaltininkės asmenybės pavojingumą. Už visas nusikalstamas veikas skiriamos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną subendrintą bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant, jog kaltinamoji atlieka laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžia skaičiuotina nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Ikiteisminio tyrimo metu M. R. buvo skirtos dvi kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tačiau šiuo metu ji grąžinta atlikti likusios ilgalaikės laisvės atėmimo bausmės, todėl faktiškai kardomosios priemonės nevykdomos, palikti jas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo netikslinga, kardomosios priemonės naikintinos nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos.

Dėl civilinių ieškinių

Baudžiamojoje byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 159,85 Eur, 169,66 Eur, 175,53 Eur, 179,64 Eur, 214,57 Eur, 301,76 Eur, 221,60 Eur, 171,69 Eur, 155,85 Eur, 188,80 Eur, 185,75 Eur dydžio civilinius ieškinius dėl vagystėmis bendrovei padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Baudžiamojoje byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 154,73 Eur dydžio civilinį ieškinį dėl vagyste padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Baudžiamojoje byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 225,74 Eur dydžio civilinį ieškinį dėl vagyste padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais ir ištirtais įrodymais, todėl tenkintini. Kaltinamoji dėl civilinių ieškinių ir jų dydžio neprieštaravo. Nors 2024 m. rugpjūčio 8 d. kaltinamoji raštu įsipareigojo atlyginti vagysčių metu padarytą žalą, kai išeis į laisvę, tačiau tai vienpusis pasižadėjimas, nepatvirtintas civilinių ieškovų sutikimu su tokia žalos atlyginimo tvarka. Atitinkamai tokio kaltinamosios įsipareigojimo civiliniams ieškovams teismas nevertina kaip susitarimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio prasme ir laiko, kad tokio įsipareigojimo patvirtinti nėra galimybės. Remiantis išdėstytu, žalos priteisimo klausimas spręstinas iš kaltinamosios UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai priteisiant prašomas turtinei žalai atlyginti sumas. Tai nekliudo kaltinamajai laikytis savo įsipareigojimo ir atlyginti žalą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškiniai tenkintini visiškai, civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ iš kaltinamosios priteistina 2124,70 Eur (159,85 Eur +169,66 Eur+175,53 Eur+179,64 Eur+214,57 Eur+301,76 Eur+221,60 Eur+171,69 Eur+155,85 Eur+188,80 Eur+185,75 Eur) turtinės žalos atlyginimo,

Civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina 154,73 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina 225,74 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 8 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 18 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 21 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 24 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 27 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 28 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. birželio 16 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. birželio 17 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. birželio 20 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. birželio 21 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. birželio 26 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. liepos 3 d. 16.50 val. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. liepos 3 d. 19.47 val. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

M. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. liepos 4 d. veika), ir paskirti jai bausmę – areštą 36 (trisdešimt šešioms) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir subendrintą bausmę M. R. paskirti areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. R. paskirti galutinę bausmę – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis panaikinti nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos.

Civilinius ieškinius tenkinti.

Priteisti iš M. R. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ 2124,70 Eur turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš M. R. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ 154,73 Eur turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš M. R. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ 225,74 Eur turtinei žalai atlyginti.

1) nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.