- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-707-373/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00509-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- N. M.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. M., išnagrinėjusi N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, iš dalies darbingos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato
N. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012-06-05, apie 9.00 val., viešoje vietoje – AB „Utenos krosnys“ patalpose, esančiose J.Basanavičiaus g. 114, Utena, necenzūriniais žodžiais išvadino įmonės prekybos skyriaus darbuotoją, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais veiksmais N. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
2011-10-19 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi N. M. kaip padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas Utenos psichikos sveikatos centre. Kadangi Utenos psichikos sveikatos centro N. M. psichikos būklės patikrinimo akto duomenimis ji serga psichikos liga, po stacionarinio gydymo pas psichiatrą nesilanko, nesilaiko priverstinio ambulatorinio gydymo režimo sąlygų, todėl 2012-05-24 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi N. M. priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas Utenos psichikos sveikatos centre pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė.
Iš aukščiau nurodytų duomenų matyti, kad N. M. negali būti traukiama administracinėn atsakomybėn (LR ATPK 19 str.), todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., teismas
nutaria
administracinio teisės pažeidimo bylą N. M. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.