Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-09-26 apie 17.50 val., Geležinio Vilko g. /Gerosios Vilties g., Vilniuje, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,97 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-39097224-15, policijos pareigūnų A. J. ir A. N. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio duomenimis.

Policijos pareigūno A. N. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-09-26 apie 17.40 val. patruliuodami gavo pranešimą, kad Vilniuje, Geležinio vilko gatve link Savanorių gatvės važiuoja krovininis automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vingiuoja po visą kelią, vairuotojas gali būti neblaivus. Geležinio Vilko g. ties įvažiavimu į Vingio parką minėtas automobilis buvo sustabdytas. Nustatyta, kad automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. V., iš kurio burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, koordinacija buvo sutrikusi, kalba nerišli. Į įvykio vietą buvo iškviestas patrulis AP-21, kad nustatytų A. V. neblaivumą, vairuotojas perduotas jiems.

Policijos pareigūno A. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-09-26 apie 11.45 val. patruliuodami gavo pranešimą, jog Geležinio Vilko g., Vilniuje, patrulis V1914 sulaikė galimai neblaivų vairuotoją. Nustatyta, kad apie 17.50 val. Geležinio Vilko g., Gerosios Vilties g. A. V. vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas 2,97 promilių girtumas.

Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARAA-0132 A. V. nustatytas 2,97 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė sutinkantis su pažeidimu.

Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad A. V. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad praeityje yra baustas už tokio pobūdžio pažeidimą, jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., 314 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. V., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 600 (šešių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.6.-15417-576/2015 ir ROIK Nr. 15051930160).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.