Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės Lolitos Marcinkutės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) , nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014 m. lapkričio 29 d. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) iš elektroninės erdvės BitTorrent, į savo kompiuterio „HP“ serijos Nr. (duomenys neskelbtini) kietąjį diską parsisiuntė ir išsaugojo suglaudintame aplankale(duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) failus, kuriuose vaizduojami vaikai su atvirai demonstruojamais lytiniais organais. Taip pat 2015 m. balandžio 22 d. savo mobiliojo ryšio telefono „N. L. 520 RM-914“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) , atmintyje įdiegtos programos(duomenys neskelbtini) kataloge sukūrė failą (duomenys neskelbtini) į kurį parsisiuntė ir išsaugojo pornografinio turinio video failus, nuotraukas ir nuotraukų fragmentus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, naudojantis interneto prieigomis, kurių IP adresai (duomenys neskelbtini) administruojami UAB „Bitė Lietuva“ buvo priskirti E. V. judriojo ryšio telefono numeriui (duomenys neskelbtini) IP adresas (duomenys neskelbtini) administruojamas AB „TEO LT“, nuo 2015-03-26 iki 2015-04-01 buvo priskirtas E. V., nuotraukas ir vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, 2015-03-25 10 val. 32 min., 2015-03-26 6 val. 47 min., 2015-03-31 7 val. 9 min., 10 val. 57 min., 11 val. 37 min., 11 val. 39 min., kaip vartotojas, nurodęs elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) į socialinio bendravimo tinklapio www.dropbox.com uždarą grupę. Tokiais savo veiksmais E. V. įgijo, laikė ir platino pornografinio turiniu dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas - t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Be E. V. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro pranešimo matyti, kad elektroninėje erdvėje vartotojas, nurodęs elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) į paskyrą www.dropbox.com įkėlė elektroninius failus (duomenys neskelbtini) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Prisijungimai prie paskyros buvo vykdomi iš IP adresų (duomenys neskelbtini) . AB „TEO LT“ duomenimis 2015-03-26 – 2015-04-04 IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas E. V..(b. l. 1).

Iš UAB „Bitė Lietuva“ pranešimų matyti, kad 2015-03-25, 2015-03-26 IP adresas(duomenys neskelbtini) bei 2015-03-31 IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas judriojo ryšio telefono numeriui(duomenys neskelbtini) (b. l. 13-16).

Iš optinės laikmenos „Verbatin CD-R“ su JAV dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (NCMEC) pranešimu (b. l. 17).

Iš 2016-06-22 apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūros metu apžiūrėta laikmena „Verbatim CD-R“ su filmuota medžiaga, kurioje vaizduojami pornografinio turinio vaizdai su vaikais. (b. l. 18-19).

Iš 2015-08-13 kratos protokolo nustatyta, kad kratos metu iš E. V. sugyventinės L. E. namų paimtas nešiojamas kompiuteris HP serijos Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 51-52).

Iš specialisto išvadų Nr. 140-(05165)-ISI-7259 ir Nr. 140-(05882)-(duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nešiojamame kompiuteryje „HP“ serijos Nr. (duomenys neskelbtini) standžiajame diske aptiktas aplankas, kuriame suglaudinti failai su vaikų demonstruojamais lytiniais organais bei aptikta informacija apie šio suglaudinto failo platinimą elektroninėje erdvėje. Taip pat telefone „N. L. (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) atmintyje rastas failas (duomenys neskelbtini) kuriame yra nufilmuota pornografinio turinio medžiaga su vaiku (b. l. 23-26, 36-38).

Iš tarnybinio pranešimo, kad mobiliojo telefono numerio(duomenys neskelbtini) naudotojas buvo E. V. (b. l. 86).

Iš reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad E. V. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Nokia 520 RM 914“ (b.l. 110-112) .

E. V. kaltė įrodyta surinktais ir aptartais įrodymais. Nustatyta, kad E. V. laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

E. V. už padarytą nusikaltimą prokurorė siūlo pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. paskirti 60 MGL (2259,60 Eur) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę - 40 MGL (1506,40 Eur) baudą su daiktų konfiskavimu. E. V. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prašomos bausmės dydžiu sutiko.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, E. V. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. V. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). E. V. neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 94-96).

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei E. V. asmenybę už jo padarytą nusikaltimą jam skirtina prokuroro siūloma bausmė – 60 MGL (2259,60 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažintina 1/3 ir paskirtina galutinė bausmė - 40 MGL (1506,40 Eur) bauda.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nešiojamasis kompiuteris „HP“, S/N: (duomenys neskelbtini) bei mobilaus ryšio telefoną „N. L. (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) , saugomus Tauragės AVPK (b. l. 41) konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones, prieš tai iš jų duomenų saugyklų pašalinus pornografinio turinio dalykus bei visą informaciją.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

E. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. ir paskirti jam 60 MGL (2259,60 Eur) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 40 MGL (1506,40 Eur) baudą.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nešiojamasis kompiuteris „HP“, (duomenys neskelbtini) bei mobilaus ryšio telefoną „N. L. (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones, prieš tai iš jų duomenų saugyklų pašalinus pornografinio turinio dalykus bei visą informaciją.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui.

Išaiškinti E. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.