- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-05
- Bylos Nr.
- T-503-632/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49026-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- M. Č.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų departamento Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam M. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), registruotam Užimtumo tarnyboje, nuteistam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 152 straipsnio 1 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 ir 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 64¹ straipsnį, ir 2021-08-04 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui, į bausmės laiką įskaitytas pagal 2021-08-04 baudžiamąjį įsakymą atliktas 60 parų arešto bausmės laikas, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams su įpareigojimais dirbti ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021-09-29 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu M. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 152 straipsnio 1 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, subendrinus bausmes pagal BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 64¹ straipsnį bei pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis su 2021-08-04 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui, į bausmės laiką įskaitytas pagal 2021-08-04 baudžiamąjį įsakymą atliktas 60 parų arešto bausmės laikas, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams su įpareigojimais dirbti ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2022-09-20 nutartimi laisvės atėmimo bausmės atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 1 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės.
Šalies argumentai
Teikimu Marijampolės kalėjimas prašo patikslinti laisvės atėmimo bausmę, nes įžvelgia netikslumų dėl bausmių bendrinimo.
Nuteistojo, jo gynėjo ir prokuroro dalyvavimą teismas laiko nebūtinu (BPK 362 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkinamas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam už nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 152 straipsnio 1 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, subendrinus bausmes pagal BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 64¹ straipsnį buvo nustatyta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis ši, 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė iš dalies sudėta su 2021-08-04 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, tai gi, didžiausias bausmės dydis matematiškai galėtų būti iki 12 mėnesių (1 metų), tačiau nuosprendyje nurodyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui. Tai laikoma aiškia aritmetine klaida, kuri taisoma, ir galutinė bausmė nurodoma be klaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
ištaisyti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu ir 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartyje padarytą aritmetinę klaidą nurodant laisvės atėmimo 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo bausmę, ir nustatyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu M. Č. paskirta laisvės atėmimo 11 (vienuolikos) mėnesių ir 29 (dvidešimt devynių) dienų laisvės atėmimo bausmė, kurios pradžia ir atliktos bausmės įskaičiavimas nurodytas 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartyje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.