Panevėžio apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Pranas Šimkus Baudžiamoji byla Nr. 1A-321-185-2009-59

Procesinio dokumento kategorija 1.1.8.1; 2.4.

NUTARTIS

2009 m. gegužės 22 d.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Prano Šimkaus,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. B. apeliacinį skundą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžio, kuriuo T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta daliniu bausmių sudėjimo būdu su Biržų rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, keistu Panevėžio apygardos teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu bei 2009 m. kovo 10 d. nutartimi, skirta laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė 1 (vienerių) metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas atliktos bausmės laikas pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį (su Panevėžio apygardos teismo pakeitimais).

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

T. B. nuteistas už tai, kad 2006 m. rugsėjo mėn. ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu nenustatytą dieną, Biržų rajone, iš nenustatyto asmens daržo prisiskindamas, neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 112,42 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių ir laikė jas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iki 2008 m. rugpjūčio 13 d. pakol šias narkotines medžiagas Biržų rajono PK pareigūnai rado ir paėmė kratos metu.

Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokuroras prašė atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Pirmos instancijos teismas paskyrė T. B. bausmę Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, ribose, laikydamasis bendrosios dalies nuostatų.

Bausmės rūšis nustatyta tinkamai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 straipsnio 1 dalies sankcija numato šias alternatyvias bausmes: baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki dvejų metų. Nors šios nusikalstamos veikos darymo pradžioje (2006 m. rugsėjo mėnesį) kaltinamasis teistas nebuvo, tačiau šio trunkamojo nusikaltimo darymo metu yra nuteistas už aštuonias nusikalstamas veikas nuosavybei, už kurias skirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė. Ne kartą baustas administracine tvarka, paskutinė nuobauda skirta už neteisėtą aguonų ar kanapių sėjimą ar auginimą (b.l. 55-56). Nedirbantis, dispanserizuotas narkologiniame kabinete (b.l. 96-97). Visi šie duomenys rodo, kad T. B. yra linkęs nusikalsti ir daryti teisės pažeidimus. Kaltinamajam skirtos švelnesnės už laisvės atėmimą bausmės rezultatų nedavė. Įvertinus šias aplinkybes, pirmos instancijos teismas padarė pagrįstą išvadą, kad švelnesne, nei laisvės atėmimo bausme bausmės tikslų pasiekti negalima.

Bausmės dydis nustatytas taip pat tinkamai. Atsižvelgus į paminėtas asmenybę charakterizuojančias bei kitas BK 54 str. 2 d. numatytas aplinkybes – tyčinis, baigtas, ilgai trukęs nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.), kitiems asmenims žalos padaryta nebuvo, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių – teismo nustatyta laisvės atėmimo bausmė, kuri savo dydžiu yra mažesnė, nei sankcijoje nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis, negali būti laikoma aiškiai per griežta.

Bendrindamas bausmes, teismas įstatymo taip pat nepažeidė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su Biržų rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, keistu Panevėžio apygardos teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu bei 2009 m. kovo 10 d. nutartimi skirta 1 (vienerių) metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme. Prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridėta dalis (3 mėnesiai) šiuo nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyta galutinė 1 (vienerių) metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tokia bausmė taip pat negali būti laikoma aiškiai per griežta.

Skirdamas bausmę, teismas įvertino apeliaciniame skunde paminėtą aplinkybę (prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi) kaip atsakomybę lengvinančią ir atsižvelgė į ją skirdamas bausmę, todėl dar kartą vertinti tą pačią aplinkybę nėra pagrindo.

Dėl paminėto, nuosprendis nekeistinas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Nuteistojo T. B. apeliacinį skundą atmesti.