- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-8-515/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2009 m. gegužės 28 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-588-515/2009 paskirta 1600 Lt bauda. Skolininkas baudos nesumokėjo. Antstolis patikrinęs skolininko turtinę padėtį nustatė, kad turto ir pajamų, į kurias galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta. Antstolis pateikė teismui pareiškimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Pažeidėjas A. S. pagal teismo šaukimą į teismo posėdį neatvyko. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 05 d. nutartis dėl pažeidėjo atvesdinimo neįvykdyta. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutartimi paskelbta pažeidėjo paieška. Pažeidėjas nesurastas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjas A. S. neišreiškė sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, šios aplinkybės nustatyti nepavyko ir teismui, be to pažeidėjo vardu yra įregistruotos kelios transporto priemonės, todėl antstolio pareiškimas atmestinas, vykdomasis dokumentas grąžintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. A. pareiškimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu atmesti ir grąžinti vykdomąjį dokumentą vykdymui.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.