Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

1. Pareiškėjas T. E. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 40 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2016 m. gruodžio 12 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. buvo kalinamas Lukiškių TI-K. Nuo 2017 m. sausio 10 d. iki 2018 m. sausio 17 d. buvo kalinamas 4-oje sekcijoje, kurios plotas yra apie 40 kv. m ir joje nuolat buvo kalinama 16 asmenų. Šioje sekcijoje buvo 16 taburečių, 8 gulimos vietos, 8 spintelės daiktams susidėti, 2 didelės spintos, stalas, sofa. Nuo 2018 m. sausio 17 d. iki 2018 m. vasario 20 d. buvo kalinamas 1-oje sekcijoje, kurioje buvo kalinami 24 asmenys ir kurioje buvo 24 taburetės, 24 gulimos vietos, 24 spintelės daiktams susidėti, 3 didelės spintos, stalas, 2 sofos. Nuo 2018 m. vasario 20 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. buvo kalinamas 3 sekcijoje, kurioje buvo kalinama 16 asmenų ir kurioje buvo 16 taburečių, 8 gulimos vietos, 8 spintelės daiktams susidėti, 2 didelės spintos, stalas, sofa. Laisvo ploto trūkumas trukdė pareiškėjui ramiai pailsėti, laisvai judėti, išsimiegoti, būdamas sveikas žmogus buvo priverstas nuolat gulėti arba sėdėti. Gultai buvo įrengti taip, kad tarp miegamųjų vietų nebuvo net minimalaus atstumo. Dėl didelio nuteistųjų skaičiaus tekdavo valgyti atšalusį maistą, nes prie stalo visiems neužtekdavo vietos. Lukiškių TI-K nebuvo pakankamai užtikrintas suimtųjų (nuteistųjų) socialinės reabilitacijos programų įgyvendinimas, socialinių poreikių tenkinimas, buvo nepakankamai užtikrinimas nuteistųjų dalyvavimas kultūros, sporto, kūrybos saviraiškos, mokslo ir kituose renginiuose. Negalėjo dalyvauti įvairiuose renginiuose. Nebuvo užtikrinta judėjimo laisvė lokalinio sektoriaus teritorijoje, negalėjo tinkamai sportuoti patalpose ir lauke, kadangi tam nebuvo sudarytos sąlygos. Už tai, kad tenkančio gyvenamosios patalpos plotas neatitiko reikalavimų patyrė neturtinę žalą, kuri įvertintina 15 000 Eur suma.

3. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad Lukiškių TI-K 2017 m. sausio 10 d. buvo įdarbintas šaltkalviu bei supažindintas su pareigybės aprašymu. Nuo 2017 m. sausio 10 d. iki 2018 m. sausio 17 d. buvo priverstas dirbti suvirintoju, nors neturėjo jokios patirties, patalpoje nebuvo jokios ventiliacijos, buvo daug dulkių, pablogėjo pareiškėjo regėjimas. Nuo 2018 m. sausio 17 d. iki 2018 m. vasario 20 d. buvo įdarbintas maisto dalintoju, dirbo nuo 5 val. 30 min. iki 21 val. 30 min. Darbo pobūdis buvo dalinti maistą per pusryčius, pietus ir vakarienę, po maisto dalinimo reikdavo išplauti postą, tualetus, dušus ir kameras. Tekdavo dalinti maistą asmenims, sergantiems atvira tuberkuliozės forma, nebuvo išduodamos apsaugos priemonės (pirštinės, kepurės, kaukės ir pan. ). Darbo apranga buvo baltos spalvos chalatas, o dirbant šaltkalviu apranga išvis nebuvo išduodama. Chalatą tekdavo plauti pačiam iš savo lėšų, t. y. pirkti skalbimo miltelius ir pan. Pataisos įstaigos administracija neapmokėjo ir nekompensavo būtiniausių pirkinių. Tekdavo kasdien iš parduotuvės nešioti produktus nuteistiesiems per visas kameras ir korpusus. Šaltkalviu, maisto dalintoju, sandėlio darbuotoju dirbo labai daug viršvalandžių ir be išeiginių, o už viršvalandžius atlygis nebuvo mokamas. Šaltkalviu dirbdavo nuo 7 val. iki 18 val., maisto dalintoju – nuo 5 val. 30 min. iki 21 val. 30 min., sandėlio darbuotoju – nuo 5 val. 30 min. iki 21 val. 30 min. Už kenksmingas ir netinkamas darbo sąlygas patyrė neturtinę žalą, kuri įvertintina 15 000 Eur suma.

4. Pareiškėjas nurodė, kad visą kalinimo Lukiškių TI-K metu buvo priverstas pirkti duoną už savo lėšas, kadangi pataisos įstaigos duodama duona buvo vežama toje pačioje mašinoje, kurioje buvo vežamos metalo atliekos iš įkalinimo įstaigos gamybos, iš atliekų pastoviai tekėjo kažkokie skysčiai, kurie skleidė nemalonų kvapą.