Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., jo atstovei pagal įstatymą R. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų (būdamas (duomenys neskelbtini) metų), 2021 m. sausio 23 d., 09.20 val., Kaune, Šiaurės pr. ir Jonavos g. sankryžoje sulaikymo metu buvo akivaizdžiai neblaivus, iš jo burnos sklido alkoholio kvapas (nustatytas 1,13 promilių girtumas), be to, būdamas transporto priemonėje trijų asmenų grupėje, nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ reikalavimų.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija K. M. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nurodė, kad su draugais išgėrė alaus, o paskui visi važiavo automobiliu. Žinojo, kad automobilyje gali būti ne daugiau kaip du asmenys, dėl nusižengimų gailisi.

K. M. kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. sausio 23 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 3); 2021 m. sausio 23 d. tarnybinis pranešimas dėl sulaikytų asmenų, kuriame nurodyta, kad pagal 2021 m. sausio 23 d., apie 09.16 val. gautą pranešimą Kaune, Šiaurės pr. ir Jonavos g. sankryžoje buvo sustabdytas „Bolt“ pavežėjo vairuojamas automobilis „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis kuriame buvo trys keleiviai, tarp jų ir nepilnametis K. M., kuris atrodė akivaizdžiai neblaivus, nuo ji sklido stiprus alkoholio kvapas, asmuo svirduliavo, K. M. buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno apskr. VPK OVS patalpas, dėl to, kad buvo neblaivus viešoje vietoje ir pažeidė karantino taisykles, K. M. buvo nustatytas 1,13 promilių girtumas (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad K. M. 2021 m. sausio 23 d., 09.49 val. buvo nustatytas 1,13 promilių girtumas (b. l. 5); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6); vaiko perdavimo mamai R. M. faktą patvirtinantis dokumentas, R. M. asmens dokumento kopija (b. l. 8); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (pagal ANK 446 str. 4 d.) (b. l. 10-12); išrašas iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 13-19).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad K. M., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų (būdamas (duomenys neskelbtini) metų), 2021 m. sausio 23 d., 09.20 val., Kaune, Šiaurės pr. ir Jonavos g. sankryžoje policijos pareigūnų sustabdytame automobilyje buvo neblaivus (nustatytas 1,13 promilių girtumas) bei nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ reikalavimų, kadangi transporto priemonėje buvo trijų asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 virusui, tuo padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. M. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 45 straipsnio 4 dalies, 485 straipsnio 1 dalies, sankcijų ribose.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė visiems, kurie vartojo alkoholinius gėrimus turėdami 16 metų, tačiau nesulaukę 20 metų, t. y. tiek nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnamečiams nuo 18 metų iki 20 metų. Todėl tokiu atveju, kai šį nusižengimą padaro pilnamečiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymą dar neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų, nes ši teisė atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrąsias nuobaudų skyrimo taisykles. Šiuo atveju, nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 16 metų, tačiau dar nesulaukęs 18 metų, todėl nustatant baudos dydį pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kaip ir pagal 45 straipsnio 4 dalį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 45 straipsnio 4 dalimi, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje – 5 (penkių) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą K. M. paskirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21127866545.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.