- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-13
- Bylos Nr.
- II-39-795/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi N. D. (N. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini), nutarimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas N. D. skundas, iš kurio matyti, jog pažeidėjas nesutinka su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) nutarimu, kuriuo už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 straipsnio 3 dalyje, padarymą jam paskirta nuobauda – 100 Lt bauda.
Šalies argumentai
N. D. skunde nurodo, jog apie jo atžvilgiu priimtą nutarimą sužinojo tik (duomenys neskelbtini), kai jam buvo įteiktas antstolės V.Vėliuvienės patvarkymas. Taip pat nurodo, jog pats nutarimas jam įteiktas nebuvo, baudos paskyrimo aplinkybės nežinomos, automobilio neturi jau apie metus laiko.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Skundžiamas nutarimas buvo priimtas (duomenys neskelbtini), skundas paduotas (duomenys neskelbtini), pareiškėjas termino skundui paduoti atnaujinti neprašo. Atsižvelgiant į tai, kad N. D. skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą – 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (LT ATPK 296 str. 3 d. 2 p.). Išaiškintina, jog N. D. gali pasinaudoti LR ATPK 293 straipsnyje numatyta teise ir pateikti teismui prašymą šį terminą atnaujinti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 293 straipsniu, 296 straipsniu, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti N. D. (N. D.) skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) priimto nutarimo ir grąžinti skundą jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.