Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. S., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2015-07-24 d. Kupiškio rajono aplinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1,4,5 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64' str. galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2015-02-13 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo Užskaityta 2 dienos. Pagal 2016-05-04 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartį pakeisti 2015-02-13 nuosprendį, panaikinti LR BK 290 str. ir 63 str. 1 d., 4 d., pakeisti 2015-07-24 nuosprendį vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtą bausmę subendrinus su 2015-02-13 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Užskaityti 2 dienas. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 4 mėnesiai.

Bausmės pradžia 2015-07-24, pabaiga 2016-10-22.

Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2015-12-22.

2016-06-22 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 81/04-719 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, siūloma nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p., 10 p.

Komisijos nutarime nurodyta, jog 2016-03-25 nuteistasis R. S. buvo pristatytas lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo prašymą tenkino, tačiau teismas atmetė. Rekomenduota nuteistajam tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir lygtinio paleidimo komisijos nustatytus įpareigojimus.

Bausmės atlikimo metu nuteistojo nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių pažeidimų užfiksuota nebuvo. Tris kartus nuteistasis buvo paskatintas: 2015-11-03 už gerą elgesį ir programos lankymą - pareikšta padėka; 2016-01-27 už gerą elgesį ir programos lankymą - pareikšta padėka; 2016-05-31 už gerą elgesį ir darbą - pareikšta padėka. Darbinė nuteistojo motyvacija teigiama, pataisos namuose šiuo metu dirba statybininku. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal Oasys metodiką 40 balų, (sumažėjo nuo 58 balų). 2015 metais nuteistasis dalyvavo programose: „Relaksacija", „Elgesys- pokalbis- pasikeitimas“. 2016 metais sistemingai lankė programą „Kitoks“. Pataisos namuose įgijo: Krovinių kabinėtojo ir aukštalipio Apdailininko specialybes. Teigiama, jog nuteistojo nusikalstamo elgesio pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

Teismas pažymi ir tai, jog nėra gauta prokuroro skundo dėl komisijos nutarimo netvirtinimo.

Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Nuteistojo R. S. nusikalstamo elgesio sumažėjo, o nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nebejotinai rodo, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, kurio elgesyje pastebima akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus draudimus ir įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 364 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2016-06-22 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 81/04-719 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. S..

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 7 p.,10 p., nustatyti nuteistajam Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomus įpareigojimus:

- įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.