Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo į viešuosius darbus A. U.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-27 nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje buvo nubaustas 580 Eur pinigine bauda. A. U. paskirtos baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos išieškojimo.

2017-01-25 teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas, kuriuo A. U. paskirtą ir neišieškotą baudą – 580 Eur, – pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Teikime ir 2016-11-22 antstolės surašytame išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai išieškoti baudą nėra galimybės, kadangi A. U. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti tokį išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų A. U. atžvilgiu, tačiau 2016-11-22 priimtas išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-16-181-19452 (b. l. 5-6). Darytina išvada, kad A. U. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš A. U. prašymo (b. l. 8) matyti, kad jis sutiko, jog jam paskirta 580 Eur bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Taigi sąlygų, dėl kurių A. U. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, A. U. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 37, 678-680 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-27 nutarimu už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirtą ir nesumokėtą 580 Eur baudą pakeisti 116 (šimto šešiolikos) valandų trukmės viešaisiais darbais.

Viešuosius darbus atlikti per 5 (penkis) mėnesius, atlikimo terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kurią asmuo pradėjo dirbti viešuosius darbus.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.