Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro - atstovui, išnagrinėjęs

R. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2014 m. rugpjūčio 19 d. apie 8.05 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai – Pakruojis - Pasvalys 25 km, vairuodamas automobilį „MERCEDES-BENZ C220“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 70 km/h, važiavo 131 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 61 km/h (automobilio greitis nustatytas automobiliniu greičio matuokliu „Trip Track 13365“, paklaida ± 2 km/val., patikros sertifikato Nr. 1428837), neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, be to, jo vairuojamai transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 139 ir 238 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai (asmeniškai, 1-2 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). R. J. teismui telefonu pranešė, kad į teismo posėdį neatvyks, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Be R. J. rašytinių paaiškinimų (1-2, 4 b. l.), jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (5, 6 b. l.).

R. J. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (8 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), vairuotojo stažas nuo 2014 m. balandžio 19 d. (3 b. l.), dirba, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 110 (vieno šimto dešimties) litų bauda. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir R. J. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 124 str. 6 d.) ribose, t.y. 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

R. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 110 (vieno šimto dešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, R. J. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.