Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-04-16 · Civilinė byla Nr. e2-1319-1071/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-16Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-10-07Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-16
Bylos Nr.
e2-1319-1071/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07121-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Pliuskevičius
Ieškovas
biudžetinės įstaigos „Klaipėdos paplūdimiai“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Narų servisas“
Advokatai
Eduardas Žebrauskas, Gintaras Aleknavičius
Civilinė byla Nr. e2-1319-1071/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07121-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.1; 2.6.8.8; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 16 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius,sekretoriaujant Giedrei Šilbajorienei,

dalyvaujant ieškovės biudžetinės įstaigos „Klaipėdos paplūdimiai“ atstovui advokatui Gintarui Aleknavičiui (nuotoliniu būdu),

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Narų servisas“ atstovui advokato padėjėjui Eduardui Žebrauskui (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės biudžetinės įstaigos „Klaipėdos paplūdimiai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Narų servisas“ dėl turto grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. ieškovė biudžetinė įstaiga (toliau – BĮ) „Klaipėdos paplūdimiai“ pateiktu ieškiniu prašo įpareigoti atsakovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Narų servisas“ ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atlaisvinti Turtą ( (duomenys neskelbtini) krantinę, dalį hidrotechninio statinio - kranto tvirtinimo, 200 metrų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane - (duomenys neskelbtini) (nuo taško 9 iki taško 16), laivų švartavimui) ir perduoti jį ieškovei pasirašant Turto perdavimo - priėmimo aktą, bei priteisti iš atsakovės visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2022 m. spalio 1 d. tarp šalių, t. y. BĮ „Klaipėdos paplūdimiai“ (toliau - Nuomotojas) ir UAB „Narų servisas“ (toliau – Nuomininkas) buvo sudaryta savivaldybės materialiojo turto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Sutarties objektas Klaipėdos miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausantis ir ieškovės patikėjimo teise valdomas ilgalaikis materialusis turtas – (duomenys neskelbtini) krantinė, dalis hidrotechninio statinio - kranto tvirtinimo, 200 metrų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane - (duomenys neskelbtini) (nuo taško 9 iki taško 16), laivų švartavimui (toliau – Turtas). 2022-10-01 Sutarties pagrindu Nuomotojas priėmimo perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė Nuomininkui Turtą. Nuomotojui netenkinus Nuomininko prašymų dėl Sutarties pratęsimo, ir pasibaigus Sutarties galiojimo terminui, ieškovės teigimu, ji nuolat ragina Nuomininką vykdyti savo prievolę ir gražinti Nuomos objektą – Turtą, tačiau Nuomininkas nebendradarbiauja ir savo prievolių nevykdo, Turto negrąžino ir negana to, dar ir be teisinio pagrindo naudojasi (duomenys neskelbtini) įlankos teritorija.