Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl R. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 5 val. bei iki 2012-10-13 neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Probacijos skyrius siūlo pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę bei dirbti viešuosius darbus, buvo baustas administracine tvarka, nevykdo teismo įpareigojimų būti namuose. Nuteistasis piktybiškai vengia atvykti, šių metų balandžio 24 d. SODROS duomenys patvirtino, kad jis nedirba. Nuteistajam buvo paskirtos nuobaudos, nes nebuvo laiku pateikti dokumentai, nebuvo jo elgesį pateisinančių priežasčių. Dabar jis jau vyksta dirbti viešųjų darbų.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad oficialiai dirba nuo 8 val. iki 5 val., todėl negali atidirbti viešųjų darbų. Du kartus jo nerado namuose. Vieną kartą dirbo. Jis dirba (duomenys neskelbtini) pamainomis, antra pamaina yra nuo 3 val. iki 12 val. Dirba jau du metus. Jis atliko dalį viešųjų darbų (duomenys neskelbtini), senelių prieglaudoje. Šiuo metu nedirba, yra registruotas darbo biržoje, turi laiko, todėl žada atlikti likusią bausmę. Liko 60 valandų viešųjų darbų. Rugsėjo 9 d. baigiasi bausmės laikas.

Nuteistojo atstovas paaiškino, kad nuteistasis pradėjo atlikinėti viešuosius darbus, registruojasi darbo biržoje, todėl nėra pagrindo tenkinti teikimą.

Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis pradėjo atlikinėti viešuosius darbus, žada pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis R. B. 2012-03-23 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo (a. b. l. 46), tačiau R. B. 2012 m. birželio 18 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. bei dėl nepradėjimo dirbti neatlygintinų darbų jam buvo paskirtas įspėjimas (a. b. l. 57), po paskirtos nuobaudos asmuo 2012 m. rugpjūčio 30 d. patikrinimo metu nerastas namuose bei nepradėjo dirbti neatlygintinų darbų, nenurodė pateisinamų ar objektyvių priežasčių, todėl jam 2012 m. spalio 10 d. buvo skirtas griežtas papeikimas (a. b. l. 73). Po nuobaudų paskyrimo R. B. 2013 m. vasario 28 d. nusiųstas atlikti 100 val. neatlygintinų darbų į (duomenys neskelbtini). Nuteistasis padarė 3 administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos baustas administracine tvarka: 2012 m. liepos 17 d. pagal ATPK 174 str., 2012 m. lapkričio 29 d. pagal ATPK 178 str. 3 d., 2012 m. gruodžio 20 d. pagal ATPK 183 str. l d. (a. b. l. 94-95). Tačiau nuteistasis pradėjo atlikinėti viešuosius darbus, byloje yra duomenys, kad išdirbo 40 valandų viešųjų darbų. Nurodė, kad registruojasi darbo biržoje.

Nors nuteistasis formaliai pažeidė laisvės apribojimo bausmės sąlygas ir nėra atidirbęs visų jam paskirtų viešųjų darbų, tačiau bausmės atlikimo laikotarpiu pradėjo juos atlikinėti, nurodė, kad registruojasi darbo biržoje ir viešuosius darbus atliks, kitus teismo įpareigojimus po paskirtų nuobaudų vykdė, naujų nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų nepadarė, todėl teismas pripažįsta, kad nors ir yra formalus pagrindas teikimą tenkinti, tačiau ta aplinkybė, kad nuteistasis pradėjo atlikinėti jam paskirtus viešuosius darbus, o anksčiau dirbo ir negalėjo jų atlikti, nelaikytina piktybišku vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę ir dėl šių priežasčių teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 362 str. 1 d.

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.