Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-10-17 · Civilinė byla Nr. eB2-2240-640/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-17
Bylos Nr.
eB2-2240-640/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01826-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Naujausi transporto sprendimai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2240-640/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01826-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;3.2.6.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naujausi transport sprendimai“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Centro skveras“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujausi transporto sprendimai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 20 d. UAB „Naujausi transporto sprendimai“ iškėlė bankroto bylą, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Centro skveras“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 31 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo, kuri patikslinta 2018 m. vasario 5 d., 2018 m. vasario 23 d. ir 2018 m. balandžio 20 d.

3. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi nusprendė taikyti supaprastintą bankroto procesą ir patvirtinto įmonės kreditorių, bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris buvo patikslintas 2018 m. vasario 5 d. ir 2018 m. vasario 23 d. nutartimis.

4. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 5 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.

7. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

8. Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Bankroto administratorius pateiktoje ataskaitoje nurodė, jog vienintelis įmonės turėtas turtas, automobilis SAAB (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo 2018 m. vasario 25 d. parduotas UAB „Baltijos prekyba“ už 200 Eur. Įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 75 666,90 Eur.

9. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. gegužės 7 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7- 3573, kuriuo informuojama, kad agentūroje nėra duomenų apie BUAB „Naujausi transporto sprendimai“ sukauptas atliekas, užterštą gruntą ar dirvožemį. Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Naujausi transporto sprendimai“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Naujausi transporto sprendimai“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naujausi transporto sprendimai“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė