Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-11-04 · Administracinė byla Nr. I-1583-283/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
I-1583-283/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00463-2016-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Atsakovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-1583-283/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00463-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2.; 3.20.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 4 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ skundo dėl privalomojo nurodymo panaikinimo atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir pareiškėja, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“) administraciniam teismui 2016 m. rugsėjo 22 d. per pašto įstaigą pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus (toliau – ir Panevėžio TPSVPS) 2016 m. rugpjūčio 22 d. Privalomąjį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatęs, kad pateiktas skundas neatitiko visų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) reikalavimų, teismas 2016 m. spalio 3 d. nutartimi nurodė pareiškėjai paduoto skundo trūkumus, būdus jiems pašalinti ir nustatė nutarties įvykdymo terminą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ teismui 2016 m. spalio 28 d. pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad nepalaikys paduoto skundo dėl Panevėžio TPSVPS 2016 m. rugpjūčio 22 d. Privalomojo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo. Be to, BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorius nepašalino teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų.

Nustačius, kad BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorius per teismo nustatytą terminą nepašalino teisėjo2016 m. spalio 3 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų, skundas dėl Panevėžio TPSVPS 2016 m. rugpjūčio 22 d. Privalomojo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo laikomas nepaduotu ir grąžinamas BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriui(ABTĮ 33 straipsnio 1 dalis).

Teisėja, vadovaudamasi Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 107,108 ir 152 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

laikyti nepaduotu bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl 2016 m. rugpjūčio 22 d. Privalomojo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą ir jo priedus grąžinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė