- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-10-25
- Bylos Nr.
- A2.13.-5393-932/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Julita Dabulskytė-Raizgienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymą dėl V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 4 d. nutarimu Nr. A2.2-4534-365/2007 V. Ž. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymą paskirta 400 Lt (atitinkamai 115,85 Eur) dydžio bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. spalio 24 d. gautas antstolės J. Bareikienės patvarkymas dėl V. Ž. vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašoma vykdomąją bylą Nr. 0018/08/00112 dėl 115,85 Eur baudos išieškojimo iš skolininkės V. Ž. nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), įsigaliojusio nuo 2017-01-01, 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.
Šioje byloje V. Ž. yra nubausta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 4 d. nutarimu. Nuobauda per penkerius metus nebuvo išieškota, taip pat nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes bei įvertinus tai, kad praėjus daugiau nei penkeriems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus nuobaudos vykdymo senačiai (ANK 672 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672, 673 straipsniais,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-4534-365/2007 dėl V. Ž. skirtos baudos vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.