- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- 2-1024-878/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00860-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Ieškovas
- UAB „SNORO lizingas“
- Atsakovas
- J. B.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „SNORO lizingas“ prašo priteisti iš atsakovės J. B. 977,10 Lt mokėtinų įmokų, 530,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodo, kad 2010 m. rugsėjo 29 d. ieškovė ir atsakovė J. B. sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KLL00929TRTA (toliau – Sutartis). Remiantis šia sutartimi, ieškovė suteikė atsakovei 1700,00 Lt paskolą. Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,5 procento delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Ieškovė savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, tačiau derybos nedavė rezultatų, todėl ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius, t. y. 1507,10 Lt. Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia 2010 m. rugsėjo 29 d. Paskolos (Vartojimo kredito) sutartimi Nr. KLL00929TRTA (b.l. 4-5), grynų pinigų perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 6), mokėjimo grafiku (b.l. 7), 2011 m. rugpjūčio 8 d. pretenzija Nr. KLL00929TRTA-3 (b.l. 8), 2011 m. liepos 25 d. paraginimu Nr. KLL00929TRTA-1 (b.l. 9), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 11).
Atsiliepimas
Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl teisės per 20 dienų terminą pateikti atsiliepimą įteikti viešo paskelbimo būdu 2012 m. rugsėjo 20 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012 m. spalio 11 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). A. J. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2010 m. rugsėjo 29 d. ieškovė UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovė J. B. pasirašė Paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KLL00929TRTA (b.l. 4-5), kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovei J. B. 1700,00 Lt vartojimo kreditą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti paimtą kreditą iki 2012 m. kovo 31 d. kas mėnesį mokant nustatyto dydžio mėnesio įmoką, kurią sudaro kreditas, palūkanos už naudojimąsi kredito suma, kiti pagal sutartį nustatyti mokesčiai. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, taip pažeidė CK 6.38 ir 6.59 straipsnių reikalavimus ir yra ieškovei skolinga 977,10 Lt likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, viso 1507,10 Lt. Ieškovė 2011 m. rugpjūčio 8 d. pretenzija Nr. KLL00929TRTA-3 ir 2011 m. liepos 25 d. paraginimu Nr. KLL00929TRTA-1 ragino atsakovę sumokėti susidariusį įsiskolinimą (b.l. 8, 9). Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei įrodymų dėl prievolės tinkamo vykdymo ((duomenys neskelbtini) straipsnis), ieškovės argumentų dėl skolos pagrįstumo, jos dydžio nenuginčijo. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovei priteistina iš atsakovės 977,10 Lt likusių mokėjimų ir 530,00 Lt delspinigių priimant sprendimą už akių (b.l. 12)(CK 6.1, 6.38, 6.200, 6.210, 6.504 straipsniai).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265 ir 286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 977,10 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt septynis litus 10 ct) likusių mokėjimų, 530,00 Lt (penkis šimtus trisdešimt litų 00 ct) delspinigių, 5 procentus palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą, t.y. 977,10 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio ieškovei UAB „SNORO lizingas“, buveinė Lvovo g. 25, LT-09320, Vilnius, įmonės kodas 124926897, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.