Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, susipažinusi su

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresnioji specialistė J. Z. 2014 m. birželio 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 13P-14434003-14, kuriame nurodė, kad laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 28 iki 2014 m. birželio 20 d. Z. S. globotiniai praleido daug pamokų be pateisinamos priežasties: S. S., gim. (duomenys neskelbtini) praleido 222 pamokas, D. S., gim. (duomenys neskelbtini) praleido 179 pamokas, S. S., gim. (duomenys neskelbtini) praleido 165 pamokas, tuo Z. S. netinkamai vykdė savo kaip globėjos pareigą, nes neužtikrino, kad globotiniai lankytų bendrojo lavinimo mokyklą, ir tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau –ATPK ) 181¹ straipsnyje.

Nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje Z. S. inkriminuojama

tai, kad ji nevykdė vaikų globėjui (rūpintojui) nustatytų pareigų, kvalifikuojant jos veiksmus pagal ATPK 181¹ straipsnį, tačiau administracinio teisės pažeidimo byloje nėra jokių duomenų, kad Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) yra kokiu nors administraciniu aktu ar teismo sprendimu (pagal Liteko duomenis tokiu teismo sprendimų, kuriais atsakomybėn traukiama Z. S. būtų paskirta vaikų globėja, nenustatyta) paskirta nepilnamečių S. S., gim. (duomenys neskelbtini), D. S., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėja. Dėl šių priežasčių nėra aišku, kokiu pagrindu Z. S. yra priskirtos tokios nurodytų vaikų globėjos ir rūpintojos pareigos.

Esant šioms aplinkybėms, siekiant teisingai išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas daro išvadą, kad yra tikslinga Z. S. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą su medžiaga grąžinti jį surašiusiai institucijai, trūkumams šalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, teismas,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą Z. S., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnį su medžiaga grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariatui nurodytų trūkumų pašalinimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.