- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-18
- Bylos Nr.
- e2-206-400/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03831-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Ieškovas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Panevėžio mieste
- Atsakovas
- R. T.
- Trečiasis asmuo
- G. T., (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Kęstutis Galvičius, Algimantas Kolpertas
dalyvaujant ieškovo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Panevėžio mieste atstovei J. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Panevėžio mieste ieškinį atsakovei R. T. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini) globos namai, G. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Panevėžio mieste (toliau- ieškovas) teismui pateiktu ieškiniu prašo neterminuotai apriboti atsakovei R. T. (toliau- atsakovė) motinos valdžią sūnui E. I., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir priteisti iš atsakovės sūnui materialinį išlaikymą po 78 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.
Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog atsakovė neužtikrino tinkamos savo mažamečių vaikų, tame tarpe ir sūnaus E. I. priežiūros. Dėl tokio elgesio ir socialinių įgūdžių stokos atsakovė 2013-07-22 iki 2017-06-30 buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Tačiau dėl to atsakovės elgesys nepasikeitė, ji nesirūpino savo vaikais, vartojo alkoholinius gėrimus, (duomenys neskelbtini) būdama apsvaigusi nuo alkoholio, tarpusavio ginčo metu, dėl asmeninių nesutarimų tyčia nužudė savo sugyventinį ir sūnaus tėvą V. I.. Už šį nusikaltimą atsakovė R. T. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir nuteista 10 metų laisvės atėmimo bausme. Dėl šių aplinkybių E. I. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta atsakovės sesuo Ž. V., o vaikas apgyvendintas pas globėją. Ž. V. atsisakius globėjos pareigų, 2019-02-11 E. I. buvo nustatyta institucinė globa, o vaikas įgyvendintas (duomenys neskelbtini) globos namuose. Ieškovo atstovė taip pat nurodo, jog aplinkybių, leidžiančių tikėtis, kad atsakovė pakeis gyvenimo būdą, nenustatyta. Ieškovo atstovė ieškinio reikalavimus grindžia tuo, kad atsakovė vengė atlikti savo, kaip motinos pareigas, rūpintis, auklėti, ugdyti, išlaikyti sūnų, nuolat girtavo, be to atsakovės ir kitos dvi dukros augo globos namuose. Atkreipė teismo dėmesį, kad atsakovei atlikus laisvės atėmimo bausmę sūnus jau bus sulaukęs pilnametystės. Nurodė, kad siekiant apginti nepilnamečio interesus, tikslinga atsakovei neterminuotai apriboti motinos valdžią, priteisti išlaikymą sūnui, o jo gyvenamąją vietą iki sprendimo įsiteisėjimo dienos nustatyti (duomenys neskelbtini) globos namuose.