Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant P. T., vertėjai Kristinai Špūraitei-Pupelienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi P. T. (P. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijoje, išsiskyręs, neteistas, esančio kavinės baro “Galexy“, registruoto Visagine, Taikos pr. 10, direktoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Visagine, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T., 2012 m. sausio 8 d. apie 00 val. 25 min. būdamas kavinės-baras “Galexy“, registruotos Taikos pr. 10, Visagine, direktoriumi, leido M. P., gimusiam 1990-09-12, vartoti alkoholinį gėrimą-alų, ne vietoje, t.y. už viešojo maitinimo vietos, kavinės-baro „Galexy“ ribų, tuo pažeisdamas 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857(nauja įstatymo redakcija nuo 2004-05-01) 18 str. 4 d. 12 p. (pakeitimas ir papildymas 2011-12-31 įstatymo reakcija nr. XI-1911, Žin. 165-7859, įsigaliojo nuo 2012-01-01) reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2012-01-08 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK pareigūno M. T. tarnybiniame pranešime, 2012-01-10 M. P. paaiškinime, fotonuotraukoje, 2012-01-31 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1406441-12 užfiksuoti duomenys, bei pačio P. T. duotas įvykio paaiškinimas.

P. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

P. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857(nauja įstatymo redakcija nuo 2004-05-01) 18 str. 4 d. 12 p. papildytame 2011-12-31 įstatymo reakcija Nr. XI-1911, Žin. 165-7859, įsigaliojusiame nuo 2012-01-01, numatyta, jog Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama:...12) nuo 22 iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais. Šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietose.

Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. dispozicijoje numatytas administracinės teisės pažeidimo subjektas yra-prekybos ar viešojo maitinimo įmonių darbuotojas, padaręs prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimą. Administracinė atsakomybė sankcijoje numatyta, jog šis teisės pažeidimas užtraukia baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu arba be konfiskavimo.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog P. T. veikoje yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, jog P. T. ankščiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857(nauja įstatymo redakcija nuo 2004-05-01) 18 str. 4 d. 12 p. papildymas 2011-12-31 įstatymo reakcija nr. XI-1911, Žin. 165-7859, įsigaliojo nuo 2012-01-01, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria P. T. švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje (ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 269 str., 283-284, 286-287, 30¹ straipsniais, teisėja,

nutaria:

P. T. (P. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.